当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

80年代严打权威发布_80年代北京轰动全国的案件(2024年12月精准访谈)

内容来源：飘花网电影所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

80年代严打

1983年，25岁的“女流氓”翟曼霞跪在刑场，即将被枪决。行刑前，她朝着天空歇斯底里地喊：“我是无罪的！”随后，枪声响起，她年轻的生命永远定格在了25岁。 1983年夏日的刑场，翟曼霞跪地，微微抬头，眼中是愤怒与不解，毫无恐惧。在行刑的最后瞬间，她喊出“我是无罪的！性是自由的！”但枪声无情地打破了她的呐喊。 20世纪80年代初的中国，正处于改革开放开端，社会变革伊始，传统观念和现代意识激烈碰撞。那时经济尚未快速腾飞，社会对两性关系和个体行为有着严格道德约束，尤其对女性穿着和恋爱生活限制颇多，一些传统规矩深入人心。在城市中，女性穿着暴露、谈论恋爱自由都很少见，稍微“放纵”的行为就会遭谴责。翟曼霞生于60年代的西安，家庭条件优越，父母教育开明。她个性独立、思想前卫，对美大胆追求。她常穿在当时看来很前卫的短裙，留烫发，涂鲜艳口红，这样的装扮在保守社会中格格不入，饱受异样目光和窃窃私语，被视为“不检点”。翟曼霞在恋爱观念上也很“大胆”。16岁起，她陆续交往18位男友，她坦然自信地对待这种多恋行为，而这在当时社会是对规则的挑战。 1983年的“严打”行动让情况急转直下。当年国家开展严打整治行动，打击妨害社会秩序行为，“流氓罪”是重要罪名。1979年《刑法》中的流氓罪定义模糊、适用范围广，成了“口袋罪”。执法中，一些小的妨害秩序行为可能被认定为流氓罪，且量刑常因执法者自由裁量而不同。很多女性因着装或社交“放荡”被指责，男性也可能因小争执或玩笑被控流氓。 1983年夏天午后，翟曼霞和朋友游玩，因闷热去偏僻小河边游泳。她脱衣下水，被路过老人撞见，老人指责她不守妇道，引来路人围观，有人认为她伤风败俗并报警。警察讯问时，她坦然承认裸泳，还表示有权选择生活方式。进一步调查中，她的恋爱史也被当作“道德败坏”证据。翟曼霞的不羁在保守环境中如火上浇油，执法者认为她的生活方式破坏社会风气，她因此被以流氓罪判死刑。行刑那天，亲友求情无果，在严打风口浪尖，她命运似已注定。跪在刑场上的她充满疑问和愤怒，喊出“性是自由的，我是无罪的”，她至死坚信追求爱情和自由没错。翟曼霞案引发广泛关注，她或许至死都不明白自己为何触犯法律底线。80年代严打期间，类似流氓罪判例很多。西安马燕秦因跳舞、交往多名男子判死刑；江苏徐州胡贤华因生活作风问题和与多名男子接触判死刑；上海陈小蒙和胡晓阳等高干子弟因与多人交往、玩弄女性判流氓罪。这些案例暴露社会对女性行为的严格要求和“流氓罪”定义的随意性，无论何种身份，触犯法律底线都无法幸免，体现当时法律的严肃性。 1997年《刑法》修订，流氓罪废除，代之以更明确罪名，如强制猥亵罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等。法律修订意味着社会对个人生活方式包容度提高，更具针对性和公正性。现代社会对个人自由宽容度更高，对恋爱、穿着、社交选择等眼光更加多元包容。流氓罪的废除让曾经判例成历史记忆，可翟曼霞等人的命运已无法改变。她们的故事提醒人们，社会规则随时间变迁，但人们追求的自由和权利真实且值得尊重。翟曼霞的离去令人唏嘘，那声枪响让她的自由之梦永远留在那个争议年代，而社会观念的变迁或许是对她所追求“无罪”生活逐渐理解的过程。#热点引擎计划# #我要上热门# #我要上热门百家号#

80年代严打，公安人员执行枪决的震撼画面，当时还允许围观。在生命即将结束时，这些罪犯们低着头沉默不语。想必他们一定感到悔不当初，但很显然已经为时已晚。

有时候当博主真的很无助。我说以前农村黑暗，微博这些小天使跑来骂我，说什么时候能有劫车的事儿，那年头根本没车[微笑] 我呵呵了，你们以为的黑社会：巴黎街上那式儿的小偷、美国零元购那式儿的抢劫。实际上的农村黑社会：劫火车，劫国道[允悲] 你特么的以为劫车是劫你那个破自行车吗[费解][费解]

80年代，严打时期的两个女犯。罪行是……自己看吧，少儿不宜𐟔ž[污][污][污]

1983年，北京一名18岁少年，因抢了路人1顶帽子被判流氓罪，并处以死缓。他积极参与劳改，但不可思议的事情发生了。如果有一天，因为抢了一顶帽子，你却被判处死刑缓期执行，这会让你觉得不可思议吗？在1983年的北京，这样的事情真的发生了，主角是年仅18岁的牛玉强。牛玉强出生在一个并不普通的家庭。父母的优渥条件让他从小不缺吃穿，但在那个社会转型的特殊年代，他和“菜刀队”这样的小团伙一起，在街头寻找刺激，过着不羁的生活。他们时常聚众斗殴、寻衅滋事，甚至用威胁手段欺凌路人。而这一切，终于在那个夏天走到了尽头。 1983年5月的一天，牛玉强和几名“菜刀队”成员在街头闲逛。他看上了一名路人头上的帽子，二话不说就抢了过来。路人试图讨回，却遭到了他们的辱骂和拳打脚踢。这一行为引发了路人的愤怒，他报了警。警方迅速行动，将牛玉强等人抓捕归案。也许你会想，一个帽子引发的案件至多被定性为普通的治安案件。然而，当时的背景让事情变得不一样。 20世纪80年代初，中国刚从十年动荡中走出来，社会治安却因经济和人口的快速变化而恶化。犯罪率居高不下，街头恶性案件频发，让人心惶惶。于是，1983年“严打”政策应运而生，针对流氓团伙、抢劫犯罪等问题，提出“从重从快”处理，特别是对“流氓罪”的适用范围与量刑标准进行了大幅度加重。流氓罪，这个诞生于1979年《刑法》的罪名，原本用于打击扰乱社会秩序的行为。可是在1983年的严打中，流氓罪的刑罚最高可达死刑，与故意杀人罪并列。更重要的是，其定义笼统、边界模糊，几乎成为了一个“口袋罪”。只要触碰到“破坏公共秩序”“情节恶劣”等模糊条款，就有可能被重判。牛玉强就是这样被认定为流氓罪的。警方在调查中发现，他不仅抢了帽子，还多次参与持械斗殴和寻衅滋事。最终，北京市中级人民法院以流氓罪判处牛玉强死刑，缓期两年执行。与他一同被捕的团伙成员，有些甚至被直接判处死刑并执行。被押送至新疆石河子监狱服刑时，牛玉强对自己的未来充满了恐惧。他原本认为自己可以像过去那样依靠家里的条件脱身，可是严打的高压环境让他明白，这次没有侥幸的可能。长时间的独处和劳改让他开始反思自己的行为。他问自己：“如果我一辈子都关在这里，还有什么希望？” 在服刑期间，牛玉强的表现渐渐改变。他努力劳动，严格遵守监狱纪律，积极改造自己。监狱管理者注意到他的转变，认为他有悔改之心。 1986年，新疆自治区高级法院将他的刑罚由死刑缓期两年执行改为无期徒刑。这次改判点燃了牛玉强对未来的希望。随后，他更努力地表现，1990年再次获得减刑，被改判为有期徒刑18年。然而，长时间的超强度劳动和恶劣的服刑环境也对他造成了严重影响。他的身体越来越虚弱，最终被确诊为空洞性肺结核。 1990年10月，新疆监狱因他的病情严重，批准他保外就医，由家人担保回到北京治疗。在北京期间，牛玉强每月按规定向当地派出所报到，努力恢复健康。 1997年，《刑法》进行了重大修订，取消了流氓罪这一罪名。原本属于流氓罪的行为被分解为多个具体罪名，如寻衅滋事罪、强制猥亵侮辱妇女罪等。新刑法的调整更加注重罪刑相适应，也为类似案件的处理提供了更清晰的法律依据。这一改动让牛玉强和他的家人一度认为，他的刑罚可能会终止。然而，2004年的一天，一群新疆警察突然出现在他家中，告知他已被列为“逃犯”。原来，监狱曾多次来信或发函要求他归监服刑，但由于沟通不畅，这些信息并未传达到位。警方认为，他的保外就医时间不应计入刑期，决定将他的刑期顺延至2020年。这一消息对牛玉强无疑是晴天霹雳。他坚持认为自己从未逃避服刑义务，每月按时向派出所报到。然而，根据当时的规定，保外就医时间需在刑期之外计算。这一争议引发了社会的广泛讨论。支持者认为，应当考虑沟通不畅的客观因素，不应让牛玉强一人承担后果。而反对者则认为，他享受了12年的自由生活，应按规定补齐刑期。实际上，类似的案件并不罕见。例如，辽宁的叶铁春案件也在法律适用上引发了巨大争议。他因打架斗殴被判流氓罪，后改判无罪，但多次再审后又被判有罪，显示出司法实践中对流氓罪适用的不稳定性。牛玉强最终还是被送回了新疆石河子监狱。他继续保持改造积极性，并多次获得减刑。到2011年，他的刑期被进一步缩短。这一切都让人不禁反思：严打政策在那个特殊年代是必要的吗？流氓罪的存在是否真的解决了社会治安问题？如今，牛玉强的故事依然让人唏嘘。他的人生轨迹从叛逆少年到努力改造，既是一段社会转型期的缩影，也折射出法治体系从严苛到完善的历程。他所经历的，不仅仅是一顶帽子引发的风波，更是法律、社会与个人命运交织的复杂故事。

80年代严打风云，待业青年狱中结怨，江湖混战血雨腥风

老板在自己游戏厅玩老虎机，结果输得倾家荡产听上去有点不可思议吧！但却真实发生在我们乡镇游戏厅里。 80年代就已经出现了博彩机游戏，而到了90年代初期则迎来了高峰时期。这段时间很多游戏厅都纷纷上架，除了麻雀类游戏，还有各种纸牌、赛马，以及其他类型的游戏，而最受欢迎的自然就是老虎机。不过也因为老虎机发生了几起影响比较大的社会恶性事件，导致在某一时间段内纷纷下架，成为严打对象。背景不强的老板根本不敢摆出来。后来游戏厅老板的“朋友”，摆了几台老虎机在游戏厅里面，而且确保不会有人来找麻烦。这些机器全都上锁了，老板的“朋友”每过一天就要来打开机器取走里面的币，每天几千块钱的收入，是谁看了都眼红啊！老虎机非常火爆，老板闲来无事没事也来上两把，后来掌握了技巧渐渐上瘾了，他的赢率非常大，那段时间随时都坐在机器面前，有人买币他也爱搭不理的。后来运气没那么好了，也有可能是他的“朋友”暗中动了手脚，天天都要输好几百，然后就是几千上万，最后甚至连游戏厅的机器都转让了，没多久我们再去的时候发现铺面已经变成卖小百货的了。不久之后，我们发现这些老虎机出现在另一家游戏厅里了......

上海严打时，胡晓阳、陈小蒙、葛志文三个“红二代”首先被枪毙。三人不仅玩弄妇女，还把细节以采访和拍摄的形式记录下来，并炮制出一本《采花大纪实》出版发行。 20世纪80年代，在欣欣向荣的上海滩，却发生了一系列令人震惊的恶性事件。胡晓阳、陈小蒙和葛志文，这三个响当当的＂红二代＂成了警方通缉的要犯。他们的父辈都是德高望重的老革命，正是凭借显赫的家世背景，三人得以在上海呼风唤雨。然而，他们非但没有传承革命先辈的优良作风，反而聚敛了一批地痞流氓，到处捣乱闹事，欺男霸女。他们仗着家世背景，打着帮人办事的旗号，以招工、招干、调动工作为诱饵，引诱年轻女子。他们口中甜言蜜语，邀请她们跳舞、约会，实则暗藏险恶用心。陈小蒙，身为记者，本应肩负社会责任，但他却将采访的技巧用在了罪恶之途。他每次得手后，都与受害女子闲聊，将整个过程详细记录下来。几年下来，他竟整理出一本厚厚的《“采花”大纪实》书稿，甚至妄想出版，完全无视法律和道德的底线。胡晓阳则是摄影爱好者，但他的镜头对准的不是风景或人物，而是他与同伙犯下的罪行。他随身携带微型相机，每次作案时偷拍淫乱场面，事后供自己和同伙“欣赏”。这些照片成了他们炫耀的资本，也是受害者的噩梦。陈小蒙的家，位于繁华的市中心，外表看似平常，实则是他们进行犯罪活动的据点。邻居们早已察觉这里的不正常。然而，由于他们的高干子弟身份，周围的人即使心有不满，也只能忍气吞声。当时，上海市民对市领导有“三个意见”，其中之一就是对胡立教之子胡晓阳的所作所为。这种嚣张气焰一直持续到1983年。这一年，国家开始了一场声势浩大的＂严打＂行动，整顿社会治安。上海警方很快盯上了胡晓阳等人，将他们一网打尽。由于罪行累累，又自己留下了大量铁证，三人很快被投入法网。这场轰动全国的大案，最终以三人伏法收场，警醒世人，在党和国家面前，任何人都不能心存侥幸！三个纨绔子弟堕入法网，在当时引起了巨大震动。人们惊诧于他们的胆大妄为，更惊诧于法律的威慑力竟然触及到了那些位高权重的＂红二代＂。胡晓阳、陈小蒙、葛志文受审之时，主动交代了更多令人吃惊的内幕。其中就有他们利用特权，长期通过各种渠道获取内部消息，并倒卖牟利的犯罪事实。对于这些本不该存在的特权，邓小平同志曾有过尖锐批评。他指出，越是高干子女，犯罪的影响就越恶劣，必须严惩不贷，决不能网开一面。事实上，这次轰动全国的大案，正是＂严打＂决心的集中体现。一石激起千层浪，上海滩的三个衙内被绳之以法，在全国产生了巨大的警示作用。类似的故事也在杭州、天津上演。熊紫平、熊北平兄弟，出身将门之后，父辈都是在战争年代立下赫赫战功的英雄。然而，兄弟二人却辜负了家庭的期望，四年间，他们对四十七名女性实施了轮奸和强奸行为，猥亵事件更是数不胜数。他们甚至残忍地强迫受害者脱去衣物，以满足其变态的欲望。在“严打”中他们依法得到了判处。已故元帅朱德的孙子朱国华利用家庭背景诱骗、猥亵、强迫妇女，犯下滔天罪行，给社会带来了巨大的危害。最终，法院同样依法判处他死刑。某些＂红二代＂他们自以为可以凭借显赫的家世背景而恣意妄为，甚至以为共产党会网开一面。但＂严打＂彰显的正义，狠狠打脸了他们的狂妄自大。他们的行为不仅触犯了法律，更是对先辈荣誉的亵渎。这些人被处决后，人们无不拍手称快。多年来，一些人对他们的恶行早有耳闻，却苦于没有申诉的渠道。如今冤案昭雪，受害者家属纷纷对司法机关表示感谢。正如一位老大爷所言:＂共产党是人民的党，不会让坏人逍遥法外。今后，谁再敢仗势欺人，就叫他们看看这三个家伙的下场！＂这个案例给后世留下了深刻的警示，每个人在社会中都扮演着不同的角色，这些角色不仅赋予我们独特的身份，也在潜移默化中影响着我们的言行举止。身份，仿佛是一面镜子，时刻映照出我们应有的责任和担当。尤其是那些身居高位或出身显赫的高干子弟，更应当以自身的言行为他人树立榜样，为国家的繁荣和人民的福祉贡献力量。在法律面前，人人平等，法网恢恢，疏而不漏。无论你出身如何，只要触犯了法律，都将受到应有的惩罚。身份可以为我们带来荣耀，但同时也意味着更大的责任和义务。选择错误的道路，就必须承受相应的后果。任何人都不能心存侥幸，更不能以权势凌驾法律。

拒绝搭讪，河北保定4名女学生遭殴打，警方最新通报：已抓获3人丨有料

专栏内容推荐

600 x 375 · jpeg
1983年严打有多厉害？看看这些老照片或许就明白了_活动_人员_社会安定
素材来自:sohu.com
539 x 245 · jpeg
揭秘1983年“严打”到底处决了多少人？人数多到难以想象
素材来自:k.sina.cn

500 x 298 · jpeg
80年代严打时期的老照片，犯罪分子被押着游街，公审大会上判刑|游街|严打|犯罪分子_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
500 x 308 · jpeg
严打时期的老照片：公开审判女流氓犯，枪毙男强奸犯
素材来自:k.sina.cn

600 x 416 · jpeg
80年代末严打运动的老照片，非常时期非常手段
素材来自:k.sina.cn
859 x 484 · jpeg
80年代严打判死刑的女流氓 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 299 · jpeg
1996年新中国第二次“严打”纪实__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
579 x 800 · jpeg
80年代末严打运动的老照片，非常时期非常手段
素材来自:k.sina.cn

658 x 370 · jpeg
80年代严打，多名干部子弟牵涉其中，邓公勃然大怒：全部绳之以法-影视综视频-搜狐视频
素材来自:tv.sohu.com

947 x 671 · jpeg
中国第一次严打期间，80年代中期，为何经常举行公判大会？_我国
素材来自:sohu.com
500 x 355 · jpeg
老照片：1983年严打时，即将被狱警枪毙的女囚生前最后一刻
素材来自:k.sina.cn

871 x 592 · jpeg
80年代严打判死刑的女流氓 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 361 · png
1983年严打有多厉害?看看这些老照片或许就明白了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2000 x 1142 · jpeg
復古是個好生意，但臺灣 1980 年代到底特別在哪裡？
素材来自:storystudio.tw
884 x 600 · jpeg
80年代ファッションにトライしない？特徴・コーデ術を解説！【レディース・メンズ】 | 2nd STYLE
素材来自:2ndstreet.jp

720 x 960 · png
80年代中国的“严打”是什么情况，在法制史上是什么地位？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
1178 x 1600 · jpeg
[新聞] 《暴力年代》最新幕後花絮上線，80年代腐敗紐約的夢幻呈現 - Hypesphere
素材来自:hypesphere.com

500 x 338 · jpeg
80年代严打真的厉害，邻居抢了2毛6分钱就被判了死刑 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
615 x 416 ·
80年代老照片：狱警枪毙罪犯现场硝烟弥漫，罪犯上刑场前拼命挣脱 -6parkbbs.com
素材来自:club.6parkbbs.com