当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

王佐袁文才前沿信息_袁文才是谁下令杀死的(2024年11月实时热点)

内容来源：飘花网电影所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

王佐袁文才

王佐、袁文才被杀，真实的原因是什么？红军为何不再次打回井冈山在井冈山的革命历史长河中，王佐和袁文才的被杀是一段充满悲剧色彩且影响深远的事件。王佐和袁文才本是井冈山地区的绿林豪杰，他们在当地有着深厚的根基和影响力。毛泽东率领秋收起义部队进军井冈山后，成功地对他们进行了争取和改造，使其加入了革命队伍，他们的力量为红军在井冈山立足和发展提供了极为重要的支持，井冈山革命根据地也因此得以巩固和壮大。然而，这样两位对革命有功之人，却最终惨遭杀害。其被杀的真实原因是多方面且复杂的。一方面，当时党内存在着严重的 “左” 倾思想倾向。一些人受到错误思想的主导，对王佐和袁文才这样从旧势力转变而来的人物缺乏信任，过度担忧他们会再次反叛，认为他们的存在是一种潜在的威胁，于是动了杀念。另一方面，在利益分配、部队改编等过程中，产生了一些矛盾和摩擦，这些矛盾被别有用心之人利用和放大，成为了引发悲剧的导火索。例如，在部队改编时，对于他们所部的指挥权、人员安排等问题上出现了分歧，而这种分歧在当时复杂的政治环境和错误思想的笼罩下，逐渐演变成了不可调和的冲突。红军在王佐、袁文才被杀后没有再次打回井冈山，同样有着深刻的缘由。从外部环境来看，当时国民党军队对红军的围剿日益加剧，局势极为严峻。红军需要不断地进行战略转移和开辟新的根据地以保存实力和继续革命斗争。周边地区的军事压力使得红军难以集中力量重新夺回井冈山。而且，井冈山在王、袁被杀后，当地的群众基础和革命形势遭受了巨大的破坏。群众对红军的行动产生了误解和疑虑，民心的凝聚需要时间和大量的工作，在当时紧迫的战争局势下，红军很难迅速恢复井冈山地区的革命活力。从红军自身战略考量出发，随着革命形势的发展，毛泽东等领导人意识到需要向更广阔的区域发展，寻找更有利于红军生存和发展的空间。比如向赣南、闽西进军，那里地域辽阔，有更多的群众可以发动，有更丰富的资源可以利用，有利于红军创建更大规模的根据地，以实现更大的战略目标。相比之下，井冈山虽然有着重要的历史地位，但在当时的情况下，其地域相对狭小，发展空间有限，已难以满足红军日益增长的战略需求。王佐、袁文才被杀是革命历程中的一次惨痛教训，它反映了当时党内思想的混乱和斗争的复杂性。而红军未回井冈山则是在多种因素综合作用下的战略选择，这一系列事件都深刻地影响了中国革命的走向，也让我们更加深刻地认识到在革命过程中正确的思想路线、良好的内部团结以及准确的战略决策是何等的重要。我们应从这段历史中汲取经验教训，珍视来之不易的革命成果，在新时代继续传承和弘扬革命先辈们的精神，为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。#历史文化探索# #历史文化# #历史人物故事#

彭德怀为何要剪除毛主席的两员爱将？实乃事出有因，来看事件原委彭德怀自从领导平江起义以来，一直处于孤军作战、流动作战的状态，得不到来自中央的直接指导，对于红5军的发展方向，缺乏明确的认识，在决策上，往往是瞻前顾后，举棋不定。直到1929年年底，中共中央巡视员潘心元来到了红5军，这才感觉有了主心骨，干劲也就更足了。 1930年的旧历新年刚过，红4军前委、赣西特委和红5、6军的军委联席会议在吉安陂头召开，彭德怀虽因赣江涨水未能前去参加，仍被选为总前委委员和候补常委，从此进入了主力红军的决策领导层，有了很大的决策领导权。这骤然而至的决策领导权，使他在不够冷静的情况下，做了一件错事：错杀了“井冈双雄”——袁文才和王佐。王佐、袁文才的祖辈是为了躲避北方的战乱而从北方迁移到井冈山的，即他们二人即属于客籍的“客家人”的代表，而永新县委及边界特委领导人龙超清、朱昌偕、王怀人即是土籍的“土著居民”的代表。由于“土著居民”是祖祖辈辈都在井冈山地区土生土长的，早早就占据了良田沃土，后来的“客家人”就只能靠租种“土著居民”的土地为生。长此以往，“土著居民”和“客家人”之间的矛盾不断。井冈山的革命斗争，应该是被剥削阶级推翻剥削阶级的斗争，是“土著居民”和“客家人”的穷苦人民联手共同对付“土著居民”和“客家人”中地主豪绅的斗争。但是，数百年来的“土、客籍之争”，使得同为穷苦人民的“土著居民”和“客家人”之间心存芥蒂，纷争不息。举个例子。 1927年底，宁冈县农民协会在打“打土豪”时，重拳出击，一下子就镇压了8个地主豪绅。此举，原本是一件对穷苦人民来说，乃是皆大欢喜的大好事。但是，龙超清、朱昌偕、王怀等人突然发现，被镇压的8个地主豪绅中，土籍的占了6个，客籍仅有2个。这就有问题了。补充一下，当时革命队伍的现状是：“土籍的党，客籍的枪。” 即领导权虽然掌握在土籍的手里，但行动权却在客籍。龙超清、朱昌偕、王怀等人有理由怀疑，这是王佐、袁文才等人在以公报私，有意打击土籍势力，抬高客籍势力。那么，龙超清、朱昌偕、王怀等人有没有误判王佐、袁文才等人呢？还真没有。王佐、袁文才等人在“打土豪”过程中就喜欢选择土籍的地主豪绅下手。 1928年6月下旬，湖南省委代表杜修经带着省委对边界红军的错误决定来到了井冈山，造成了“八月失败”。当时，王佐就趁乱枪杀了土籍人、原宁冈县工农兵政府主席文庚宗，引发了土籍人约6000多人的逃亡事件。还有，1928年春，工农革命军成立了宁冈县政府，王佐、袁文才等人为了改变“土籍的党”的现状，鼓噪说“不能把客籍打下的江山交给土籍坐”，反对由土籍党员担任宁冈县工农兵政府主席，力主由客籍党员担任。土籍党员当然不肯相让。两派相争，筋疲力尽，且大伤和气，最后，彼此妥协，采取了轮岗方式。说好了，先由土籍党员担任，再由客籍党员担任，轮流交换，互不相欠。但，论政治手段，还是土籍这边强一些。土籍出身的第一任主席文根宗任期结束了，该轮到客籍出身的甘金皇登场了。土籍占多数的党委会耍起了政治手段，以甘金皇“文化低、能力差”为由，百般阻挠。袁文才一怒之下，就在宁冈县党、政、军主要负责人集中开会时，当众缴了县委书记龙超清所佩带的新手枪，还纵火焚烧土籍子弟读书的大型学堂巽峰书院…… 毛主席到了井冈山后，为了化解两派间的矛盾，专门在步云山开办了两期党员训练班，就土、客籍之间的问题进行思想教育。但是革命形势严峻，1928年底，老蒋召集了湘粤赣三个省的反动军，搞了个“三省会剿”，对井冈山实施“会剿”。毛主席在宁冈县柏露村召开了历史上著名“柏露会议”，做出了分兵部署——由红5军守山，红4军到外围打游击。 “柏露会议”其实还有另一项内容——传达“六大”精神。党的“六大”是在莫斯科召开的，会议通过的《关于苏维埃政权组织问题决议案》里，里面有“与土匪或类似的团体联盟”“绝不能置他们于苏维埃政府范围之内”的内容。毛主席巧妙地避开了袁文才、王佐等人，另外召集了朱德，陈毅、彭德怀、谭震林以及湘赣边界特委书记邓乾元、中共永新县委书记龙超清、宁冈县委书记王怀等人，征询他们对这一问题的看法。彭德怀对袁文才、王佐的情况不熟悉，没有表态。龙超清和王怀等人轰然叫好，都主张除掉袁文才、王佐。朱德坚决不同意，说：“老袁、老王他们早就是革命同志了，我们不能做出那种让亲者痛、仇者快的事情来。” 陈毅也说：“我们前些日子还颁发了《告绿林兄弟书》，号召绿林兄弟们加入我们红军，怎么能出尔反尔呢？” 毛主席早已视袁文才、王佐为自己的心腹爱将，就顺水推舟地说：“袁文才、王佐是革命功臣，他们的问题，我们要另外对待，以后由我向中央报告清楚好了。” 为了保护袁文才和王佐，毛主席有意把他们分开，让袁文才调离井冈山，改任红四军副参谋长，跟随自己一起远征赣南，并让土、客两派都服气和敬重的宛希先在井冈山，随时协调王佐与龙超清等人的矛盾。但是，袁文才在远征赣南的过程中，无意中在前委秘书长刘辉霄处看到了“六大”的文件，心存疑虑，做了“逃兵”，偷溜回了井冈山，埋下了祸患。如此一来，袁文才和王佐之死就有些难以避免了。袁文才其实是个有妻室和子女的人，但他身上有浓重的绿林好汉的习气，曾和土籍出身的中共宁冈县委书记谢希安为争夺一个名叫陈白英的女人结下了梁子。谢希安得知袁文才做了“逃兵”，便翻蹄亮掌地从新城直往边界特委所在地砻市邓乾元报告了这一消息。邓乾元是中共湘赣边特委书记，有很大的话语权。打安福，彭德怀原本是不同意的，但由于邓乾元的坚持，不得已而为之，结果损兵折将，打碎牙齿只能往肚里咽。邓乾元听了谢希安的小报告，先给了袁文才留党察看3个月的处分，然后向中央递交了一份长达1．2万字的《给江西省委并转湖南省委的综合报告》，里面危言耸听地说：“党内土客籍斗争至今无法消灭，这是宁冈党前途的最大危险”，提出要坚决除掉袁、王二人。袁文才不满给予自己“留党察看3个月”的处分，远离湘赣边界特委，和王佐搞在一处，独行专断，另行其事。他们为了解决井冈山枪支弹药短缺的问题，设计绑架了国民党茶陵、酃县、宁冈三县联防团团总罗克韶，每天好酒好肉地养着，拟以此来控制罗克韶那个可以制造小型步枪、子弹和手榴弹的兵工厂。不用说，另行其事的袁文才和王佐并没有按组织程序把这个行动预案向上报告，甚至连招呼都不跟特委打一个，其性质是非常严重的。谢希安和朱昌偕因此一口咬定袁文才、王佐是与反革命头子罗克韶相勾结，危害边界革命事业，又跑去向中共中央委派的巡视员潘心元做了报告。潘心元是在1929年年底来到湘赣边界巡视工作的，他听了谢希安和朱昌偕的小报告，于1930年1月主持召开了湘赣边界特委、赣西特委、红五军军委的联席会议，作出了武力解决袁文才、王佐的决定。还是那句话：“土籍的党，客籍的枪。” 这时候红4军还在闽西，能对付袁文才、王佐的，只能是红5军了。在这个背景下，彭德怀被潘心元推上了前台。彭德怀与袁文才接触不多，但当日留守井冈山，曾和王佐并肩作战，对王佐的印象很好，觉得其人作战勇猛，对革命忠诚，便疑惑万分地对朱昌偕说：“情况不应该发展到兵刃相见的地步吧？去年五六月间，王佐率领特务营和5军共同行动，打酃县、桂东、城口、南雄，事事争先，表现并不坏，怎么变化得这么快呢？” “这……”朱昌偕吱吱唔唔地说：“这应该是袁文才挑拨起来的。” 彭德怀将信将疑，但鉴于事态严重、紧急，还是按湘赣边特委和中央巡视员潘心元的要求，召开了红5军军委临时会议，派张纯清率四纵赶往永新，稳住局面。他再三嘱咐张纯清，兹事体大，不要轻举妄动，一切都要等弄清事情原委后，再视情况而定处置的办法。可是，四纵队开往永新县城，致使城内军心大乱。王佐心浮气躁，率部队从城内向桥上冲出，不幸被挤落桥下，溺水身亡。袁文才则在住处被特委朱昌偕领人杀死。毛主席惊闻袁文才、王佐被害，连连顿足，悲愤莫名地大呼“不该杀袁文才和王佐”。新中国成立后，毛主席每想到袁文才和王佐，都叹惜说“被错杀了”。 1959年，彭德怀在《庐山笔记》中也诚恳地写： “假如当时特委同志所报非实”，“我们也有轻听轻信的责任”。

1927年10月，毛泽东带着秋收起义部队来到井冈山，结交了两个绿林朋友：袁文才和王佐，便在井冈山留了下来。反动派常派军队进攻他们。时势逼着毛泽东琢磨如何打仗。当时，能够给予毛泽东书面启示的是两部书：《孙子兵法》和《三国演义》。后来，有“左”倾教条主义者讥讽毛泽东不过是在照着这两本书指挥打仗。毛泽东笑了，打仗哪能照着书本去做。他们哪知道毛泽东指挥艺术的真正源泉。毛泽东曾向绿林朋友王佐请教：为什么他们的力量比红军小得多，能够在井冈山存在那么多年，红军能不能在井冈山上站稳脚跟呢？王佐回答说，他“师傅”朱聋子给了他一个秘诀：“不要会打仗，只要会打圈。”朱聋子的意思说，打仗本事的好坏是次要的，要紧的是会“打圈”。所谓“打圈”，那就是“官军”来进攻时，他们就钻进密林，沿着山绕几个圈圈，把“官军”甩掉。毛泽东听了很受启发，他把朱聋子的秘诀改了两个字：“既要会打仗，又要会打圈。” 不久，毛泽东根据作战经验，对这个秘诀加以发展：“打圈是个好经验。打圈是为了避实就虚，歼灭敌人，使根据地不断巩固扩大。强敌来了，先领它兜圈子，等它的弱点暴露出来，就要抓得准，打得狠，要打得干净利落，要缴到枪，抓到人。”

1930年，王佐、袁文才被错杀，责任归咎彭德怀?毛主席一直无法释怀井冈山上的枪声：一场路线之争与革命的代价 1965年，毛主席重回井冈山，思绪万千。他突然想起了一桩悬案，一桩让他始终无法释怀的悬案。他问身边的工作人员：“王佐、袁文才的事，最后调查清楚了吗？” 这两个名字，仿佛一把尘封已久的尖刀，再次刺痛了他的心。时间回到上世纪20年代，彼时的井冈山，还是一片绿林好汉啸聚的山头。王佐、袁文才，就是这片山头的两位“山大王”。他们早年都曾混迹江湖，后来被地方武装收编，却也因此与当地土豪劣绅结下梁子，最终落草为寇，上了井冈山。 1927年，秋收起义失利后，毛泽东率领队伍转战井冈山，遇到了王佐和袁文才。面对这两位手握兵权的“山大王”，队伍中有人主张武力解决，但毛泽东力排众议，主张团结一切可以团结的力量。在他的努力下，王佐、袁文才接受了改编，井冈山革命根据地正式建立。然而，这只是故事的开始，并非结局。井冈山会师，就像两种不同基因的融合，必然伴随着排异反应。部分人对王佐、袁文才的“绿林”出身心存芥蒂，主张“肃清流寇”。这种偏见，在1928年共产国际“六大”决议的影响下，变得更加根深蒂固。“六大”决议中关于“消灭土匪首领”的指示，被一些人解读为“尚方宝剑”，埋下了日后悲剧的种子。 1929年，井冈山内部的矛盾逐渐激化。王佐、袁文才与特委之间的隔阂日益加深，土籍和客籍之间的矛盾也成为了导火索。袁文才曾被派去随部队下山作战，却私自返回井冈山，这更让特委怀疑他的忠诚度。 1930年，悲剧终于发生。时任红五军党代表的宛希，坚决反对杀害王佐、袁文才，却被特委以“右倾”罪名逮捕杀害。宛希的牺牲，并没有阻止悲剧的发生。不久后，王佐、袁文才相继被杀，井冈山根据地易主。王佐、袁文才的死，对井冈山革命形势造成了沉重打击。红军失去了重要的根据地，群众基础也遭到严重破坏。更令人痛心的是，井冈山根据地长期失守，直到1949年才被重新解放。 “王佐、袁文才被杀事件”，是特殊历史时期的一场悲剧，它暴露出当时红军内部在路线和工作方法上存在的严重问题。彭德怀在事件中扮演的角色也十分复杂。他一方面对王佐、袁文才的“土豪生活”看不惯，另一方面也明白团结的重要性。他最终同意了特委的行动，却在事后深感后悔，认为自己“偏信偏听”。毛主席对这起事件一直无法释怀。他认为，王佐、袁文才的死，是“路线问题”和“工作方法问题”造成的。他曾在不同场合多次提起此事，告诫大家要吸取历史教训，避免类似悲剧再次发生。 “王佐、袁文才被杀事件”，是中国革命史上的一个警钟。它提醒我们，革命的道路上充满了荆棘，只有团结一切可以团结的力量，才能取得最终的胜利。而教条主义、宗派主义，则是革命道路上的绊脚石，必须坚决反对。这起事件，也从侧面反映出毛泽东高瞻远瞩的战略眼光和包容团结的胸怀。在那个战火纷飞的年代，他始终坚持团结一切可以团结的力量，为中国革命的胜利奠定了坚实的基础。点击展开剩余 27% #我要上热门#

彭老总一生可能只做错了一件事，那就是误下命令，杀了袁文才和王佐。袁文才和王佐作为井冈山的土著，在毛主席领导的秋收起义部队无处可去时，接纳了他们。当然这段故事其实相当精彩，毛主席单刀赴会，魄力十足，但是今天不讲这段故事。但是彭老总对袁文才和王佐的误杀其实是情有可原，因为当时彭老总刚上井冈山不久，对山上的形势也不甚了解。当有人向彭老总汇报说袁文才和王总将要造反的时候，彭老总下达了命令。因为当时毛主席和朱老总都不在井冈山，山上的最高领导人就是彭老总。我相信当时彭老总的心里也是很纠结的，如果是真的造反，那可能会对井冈山带来很大的坏影响。所以彭老总肯定也是经历了很复杂的内心挣扎，最终才下达了命令。可是袁文才和王佐的死，其实是真的蛮可惜的。不然，以他们这种原始股到建国之后怎么也是元帅或者大将。

井冈山功臣袁文才被错杀，妻子第8天拖回遗体，带5个子女连遭追捕 1930年的井冈山，风云突变。两位功勋卓著的"山大王"袁文才和王佐，在同一天遭遇不幸。这一天，不仅改变了他们的命运，更牵动了无数人的心。让我们走进那个动荡的年代，看看这段鲜为人知的历史如何上演。井冈山上演悲剧，两位功臣遭遇不测井冈山是中国革命的摇篮，见证了无数英雄的崛起和陨落。1930年，这片红色土地上发生了一件震惊所有人的事。袁文才和王佐，这两位为井冈山根据地立下汗马功劳的"山大王"，竟在同一天被错杀。他们的牺牲不仅是个人的悲剧，更是整个革命事业的重大损失。这场悲剧的发生，源于一系列复杂的误会和矛盾。当时的革命队伍内部存在着不同的声音和派系。有人怀疑袁文才和王佐的忠诚，认为他们可能会背叛革命。这种猜忌和不信任，最终导致了错误的决定。袁文才和王佐虽然出身土匪，但他们为革命做出了巨大贡献。他们帮助朱德、毛泽东建立了井冈山革命根据地，为"朱毛会师"立下了汗马功劳。在那个动荡的年代，功劳并不能保证安全。一些人开始质疑袁文才和王佐的立场。他们认为，这两位"山大王"可能会因为个人利益而背叛革命。这种怀疑逐渐蔓延，最终演变成了一场灾难性的误判。在没有充分证据的情况下，有人做出了处决袁文才和王佐的决定。这个决定不仅草率，而且极其危险。它不仅夺走了两位功臣的生命，还给革命事业带来了巨大损失。悲剧降临，一家人的命运骤变袁文才的妻子谢梅香，在得知丈夫遇害的消息后，整个人都崩溃了。她和袁文才育有五个孩子，最大的才9岁，最小的只有几个月。这个噩耗对她来说无异于晴天霹雳。谢梅香没有时间悲伤，她必须立即行动起来。第二天，她就拿出了自己陪嫁的十块银元，派人去永新为丈夫收尸。当时局势混乱，他们没能找到袁文才的遗体。谢梅香没有放弃。她打听到袁文才身边的勤务兵郭矮子还活着，立即派人去找他。郭矮子二话不说就答应帮忙。但是，新的问题又出现了谢梅香已经没钱了。为了筹钱，谢梅香不得不去找她的二叔谢角铭。这个人曾在袁文才的部队任职，但现在已经投靠了国民党。谢梅香跪地哀求，最终用一只金钗换来了十二块银元。八天后，袁文才的遗体终于被运回来了。但这只是噩梦的开始。第二天，追兵就来了。谢梅香不得不带着五个孩子逃命，开始了艰难的逃亡生活。逃亡路上的艰辛，母亲的艰难抉择谢梅香带着五个孩子在山里东躲西藏，日子过得艰难至极。最小的女儿才几个月大，在逃亡途中哇哇大哭，差点暴露了他们的藏身之处。谢梅香只能用手捂住孩子的嘴，心如刀绞。逃亡的日子里，谢梅香面临着一个个艰难的选择。食物短缺，藏身之处难寻，五个孩子又都年幼无力。她不得不做出一个令人心碎的决定把三个女儿送人当童养媳。这个决定对谢梅香来说无疑是撕心裂肺的。但在那个年代，在那种情况下，她别无选择。送走女儿们，至少能保证她们有口饭吃，有个安身之处。而谢梅香则带着两个儿子继续逃亡。命运似乎总是不肯放过这个可怜的家庭。在逃亡途中，小儿子来福染上了天花。在那个医疗条件极其匮乏的年代，天花几乎就是死刑。谢梅香眼睁睁地看着小儿子离开人世，却无能为力。这一连串的打击，足以击垮任何人。但谢梅香没有放弃。她带着仅存的儿子炳炎，来到井冈山脚下，隐姓埋名地生活着。她们母子俩过着朝不保夕的日子，但始终没有放弃希望。历史的车轮滚滚向前，终于迎来了黎明。1965年，毛泽东重上井冈山，接见了谢梅香。这个饱经沧桑的女人，终于等到了平反的那一天。袁文才和王佐的错杀案，成为了一个历史教训。它提醒我们，在革命的道路上，既要警惕敌人，也要防止过度猜忌导致的错误. 谢梅香，展现了普通人在历史洪流中的坚韧。她不是英雄，但她用母亲的爱和普通人的勇气，谱写了一曲动人的生命赞歌。 #历史#

【党史资料：袁文才、王佐遇害】转发—— 网页链接

本人在井冈山住过一宿，是民俗。晚饭是红米饭，早餐是面条，还有一个鸡蛋。“井冈山”三个大字是朱老总题写的。海拔470米左右。一眼望去，翠竹环绕。井冈山纪念馆，历史资料非常非常丰富，视频从早播到晚上。王佐、袁文才、何敏学、贺子珍、朱老总、教员、彭老总、陈老总、黄公略、王尔琢……革命前辈英容犹在。井冈山，新中国革命的摇篮！

1965年5月，毛主席重上井冈山时会见了当年在井冈山时期的战友袁文才和王佐后人。毛主席是位重感情的领袖，毛主席不会忘记当年支持和帮助他的人，解放后对于烈士后代也多有关照。

#党史上的今天# 【毛泽东主持召开古城会议】10月3日毛泽东在宁冈古城文昌宫主持召开有部队营以上干部和宁冈县党的负责人参加的前委扩大会议（即古城会议）。会议历时两天，初步总结了湘赣边界秋收起义以来的经验教训，着重讨论了在罗霄山脉中段建立落脚点和开展游击战争的问题，认为在井冈山落脚是理想的场所，对原在井冈山的袁文才、王佐两支地方武装要进行团结和改编。

专栏内容推荐

650 x 826 · jpeg
毛泽东是如何收服“绿林好汉”袁文才、王佐的？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
538 x 338 · jpeg
袁文才与王佐是被谁杀死的？他们死后其后代情况如何？_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网
素材来自:his.newdu.com

350 x 231 · jpeg
1930年2月21日袁文才、王佐被杀冤案 - 历史上的今天
素材来自:today.help.bj.cn
713 x 475 · jpeg
致敬革命先烈｜袁文才、王佐的后人讲述红色革命故事_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:finance.ifeng.com

640 x 960 · jpeg
「革命圣地」实拍井冈山雕塑园袁文才、王佐等19位雕像位列其中|袁文才|井冈山|王佐_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1080 x 620 · jpeg
毛泽东是如何收服“绿林好汉”袁文才、王佐的？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 600 · jpeg
让革命精神薪火相传、永放光芒_井冈山
素材来自:sohu.com
素材来自:v.qq.com

480 x 334 · jpeg
井冈双雄—袁文才、王佐之死 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1077 x 845 · jpeg
他曾错杀袁文才和王佐,致使井冈山革命根据地失守,最后结局怎样? -6park.com
素材来自:web.6parkbbs.com

306 x 357 · jpeg
王佐袁文才被处死前后经过：死后中共还没收其财产追杀家人亲信_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网 ...
素材来自:his.newdu.com
640 x 900 · jpeg
袁文才與王佐的手下大將，建國後授中將，指揮了對印自衛反擊戰 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc