当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

明朝灭亡原因权威发布_明朝最聪明的皇帝(2024年11月精准访谈)

内容来源：飘花网电影所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

明朝灭亡原因

明朝灭亡的主要原因是什么？易中天：这我回答不出来！一定要我说，那是因为朱元璋！篮球大技巧的微博视频

「微博读书」《征战：大清帝国的崛起》，侯杨方著，天地出版社、华夏盛轩出品，2022年4月版（微信读书）。这题材已很不新鲜了，涉及到的内容在在皆是。然此书仍可一读，因其清晰。要用十几万字说清楚三百年事，又要简洁、准确、深入就不太容易了。因篇幅所限，所涉事件只能说个大致脉络，但关键处也须有细节支撑，涉及争议处还要辨析一番。如东林与阉党之辨、袁崇焕与毛文龙之辨、明亡原因之辨、明清优劣之辨、乾隆用兵得失等等，皆要言不烦，称得上深入浅出了。

明朝灭亡的主要原因就是，当时国库没钱，而大臣有钱；地方也没钱，但官员却有钱；老百姓没钱，而土豪劣绅、地主恶霸却有钱。上流社会的人满口孔孟之道、仁义道德，实则一肚子剥削压榨、男盗女娼。明朝那档子事儿，咋就玩儿完啦？想当年，大明王朝，那叫一个风光无限，结果愣是在风吹雨打中，咔嚓，倒了。老话儿说得好：“大楼要塌，那得是年久失修，不是一锤子买卖。”（《三国志》里魏国的杜袭大哥也这么感慨过）明朝的衰败啊，不是突然间的，那是日积月累的，跟家里大扫除翻出一堆陈年老灰似的。那时候，国库比脸还干净，可那些大佬们，一个个富得流油，跟开了印钞机似的。地方上呢，政府穷得叮当响，官员们倒是腰包鼓鼓，跟捡了金元宝似的。老百姓呢，苦哈哈的，跟喝凉水都塞牙似的，反观那些土豪恶霸，金山银山堆成山，跟做梦似的。上层社会的哥们儿姐们儿，嘴上挂着仁义道德，心里头那点小九九，嘿，比谁都黑。这世道，风气坏得跟臭豆腐似的，臭名远扬啊，正应了那句：“世道变了，人心不古了。”（《菜根谭》里就这么写的）这股歪风邪气，把整个社会都给熏黑了，也给大明王朝的末日提前敲响了丧钟。明朝那税收制度，起初设计得挺像那么回事，税率定了个18%，听着跟玩儿似的。但一到真刀真枪交税时，嘿，农民们的腰包可就瘪了，负担重得跟背山似的。想当年，明太祖朱元璋说了，田税嘛，三十里头抽一，跟吃瓜子儿似的轻松。可到了明朝快散场那会儿，全国粮食堆成山，有十三亿两千万石那么多，结果田税收上来的才两千六百万石，大半粮食都偷偷溜进了农民的肚子里，官府愣是没摸着。再瞅瞅商税那边，也是乱成一锅粥。手工作坊的老板们，个个都是逃税高手，商税啊，基本就是个空壳子。最绝的是，明朝末年还整了出“三饷大戏”，辽饷、剿饷、练饷，听着就头疼，全是给军队买单的。辽饷从万历那会儿就开始唱了，唱到后金都听腻了，还捞了一千万多两银子。剿饷、练饷也跟着凑热闹，崇祯年间相继登台，又搜刮了几百万两银子。这一通加税下来，老百姓的日子比黄连还苦，税负直接飙到收入的18%，那会儿的人一听这数儿，心都得揪一块儿去。哎哟喂，您知道吗？明朝晚期那政治腐败跟党争，简直比糖葫芦还黏糊，税收里头那贪污啊，就跟雨后春笋似的，噌噌往上涨。地方官老爷征税时，那是五花八门，苛捐杂税多得跟过年似的，老百姓得掏的钱，比账面上写的多了去了。这些官老爷啊，为了自己的小金库，那是眼睛都不眨一下，就把老百姓往火坑里推，日子苦得跟黄连似的。更绝的是，明朝那免税政策，简直就是给特权阶级开绿灯，皇室和功臣们，土地税？不存在的！结果免税地多了，老百姓的负担就更重了，真是“你免税，我受罪”。崇祯年间，还赶上个小冰河期，天气跟闹情绪似的，不是旱就是涝，蝗虫也来凑热闹，农民兄弟们种地那是难上加难。可就算这样，税还是照收不误，农民的日子，简直比黄连还苦三分。朝廷呢，军费开销大得吓人，既要防外敌，又要平内乱，民生和基建？那得往后稍稍。还有那些皇族和贵族，过着神仙日子，国家财政都得给他们当提款机，老百姓只能眼巴巴地看着。再说说银子的事儿，明朝中期开始，银子就成了香饽饽，铜钱？OUT了！全球贸易一热闹，南美洲的银子就跟赶集似的往中国跑。政府一看，嘿，这银子不错，官方货币体系里得给它留个座儿。张居正那哥们儿更是来了一招“一条鞭法”，银子在税收里的地位，噌噌往上涨。可到了明朝末年，政治军事一乱套，经济也跟着哆嗦，老百姓怕银子贬值，都跟藏宝贝似的藏着，市场上银子少了，物价就跌了，银子反而更值钱了。这世道，真是让人哭笑不得啊！经济缩了水，大伙儿都变守财奴，白银成了心头好，跟个宝似的攥手里，结果市面上银子越来越少，跟躲猫猫似的。这银子吧，看着挺值钱，其实把经济给憋得跟便秘似的，动都动不了。明朝皇帝呢，钱包快瘪了，因为银子不够用，收税都收不利索，国库空虚得能听见回声。

明朝是历史上非常有名的朝代，经历了276年。在明朝也出现了很多知名的人物，但是很多人都觉得明朝的历史很可怕，感觉明朝很恐怖。明朝时期确实发生了很多不可思议的事情，那为什么说明朝很诡异呢？今天我们一起来看看吧。没人觉得明朝历史很诡异吗其实很多人觉得明朝的历史诡异，是清朝对明朝的历史丑化了。明朝自建国以来，有不止一个皇帝十几二十年不上朝，有皇帝还当过和尚，有的皇帝喜欢做木工等等，甚至有的皇帝活剥宫女等。传闻在明朝快覆灭之前，天有异象。也有说崇祯帝登基的时候，上一秒晴空万里，下一秒电闪雷鸣，所以很多人认为这是亡国迹象，不过很多人更愿意相信，天有异象是大家捏造的。明朝为什么会灭亡明朝在历史上是一个宦官乱政很严重的一个朝代，还有各种农民起义等等，当时明朝还有不少的自然灾害，可以说百姓苦不堪言，民不聊生。明朝为什么会灭亡的主要原因和政治有很大的关系，宦官当权朝政腐败，朝廷内部也不稳定，皇权不集中，军事力量也逐渐薄弱。加上各种瘟疫、旱灾、虫灾等，流民越发多，很多人无家可归。流民对国家也产生了负面情绪，慢慢的就有农民起义等事件。可谓是内忧外患，明朝的国库也慢慢亏空，军队都快养不起了，这些因素累计起来，加速了明朝的灭亡。明朝为什么有两个首都因为朱棣在位期间推出了两京制度，一个是首都，一个是陪都。首都就是北京，陪都则是南京，主要是为了加强对全国的控制，北京主要管理政治和军事方面，而南京则是管理经济和文化方面。两个地方分工明确，互不冲突，而且在管理上也是很严格的，有主次之分，不会乱。毕竟古代通信不发达，疆域也辽阔，在管理上要花费很大的功夫，所以需要找个好的位置加强地方控制，也方便日后出现战乱可以迁都，转移政治重心等。

之前看明史只知道流民是明亡原因，最近看中国通史才知道白银缺乏是流民泛滥的原因，白银不是没有，是不在市场流通了，从日本美洲流向中国几十年后，都被中国人收藏起来了。明朝和整个世界白银都不够用了，经济都快崩溃了。牛顿在当造币局长，银币掺水掺到机制开始了现代货币制度，中国没想到这个，经济就崩溃了。这么一说中国近代的由强变弱原因之一就是太能攒钱了昂？

明朝衰落甚至灭亡，党争是非常重要的原因，而党争中的两个主力选手，东林党和阉党，对于明的衰亡谁更该负责呢？在明末的历史迷雾中，两党到底都做了些什么呢？崇祯从继位打击魏忠贤，到中期大量派遣监军太监，到明亡时候那句著名的文臣人人可杀，这个事实上因为东林党才能得位的皇帝，态度的转变到底意味着什么呢？明其实亡于万历，其中一个重要的因素就是，万历开始的激烈的党争。笔者认为，东林党和阉党对于明朝的腐败衰落都有不可推卸的责任，两党的组成，斗争都错综复杂，东林党受到其他大量其他文官党派的攻击，阉党事实上是太监领导的文臣组成的党派。东林党说了很多，却是明朝经济政策僵硬最大的始作俑者，而明的灭亡，财政破产是重大的原因，阉党做了很多，其中错的也很多，然而矿监和税使确实稍微的改变了一下明朝的财政情况，东林党对袁崇焕的推荐，崇祯三年以后对于有党派背景的阁老的厌恶，明末乱相中两党代表人物的表现，都是我们观察界定两党责任的切入点。一．东林党：标榜务实的政党 1．东林党的经济政策从无锡人顾宪成创立东林党开始，这个党派就对东南的财政政策异常的敏感，一般的史学家认为，明朝对于东南大地主，大的商业利益获取者的错误政策，是他财政破产重要的原因，东林党作为南方背景明显的政党，从万历开始起，在经济政策上的立场是暧昧的。东林党自诩为务实的政党，大量的知识分子应该是能看到明朝问题的症结的，然而当皇帝们询问东林阁老如何征税，如何改变财政窘迫的时候，他们的回答总是让利于民。东林党对于矿税的抵制，对于商业税的冷漠，认为税的根本还是在于农业，使北方人民困苦不堪，造成了明末大量的农民起义。东林党真是看不出其中的奥妙吗？他的地方保护，是不是和东林大量的书院修建背后的金主脱不了关系呢？ 2．明末三案所透露出的东林党动机到底是什么？明末的三案，是决定明朝历史走向的案件，东林党在三案中是活跃的，在大义这个巨大的牌坊面前，东林党事实上深刻的介入了皇帝的家事，当然，帝王无家事，家事就是国事，但是东林党的介入，真是政治上正义感的爆发吗？在明朝需要合理政策延寿的时候，东林党的活跃到底是为了国家利益还是政治筹码呢？东林党在书院开设讲学后，事实上就组成了一个廷臣的利益共同体，他虽然没有近代党派那样的明确政治纲领，不为同道，即为仇寇的口号还是说明了一些问题的。东林党结成利益团体后，浙党，楚党等文臣政治集团大量的出现，那他们是不是在东林党的结合下被迫防卫的产物呢？从后世雍正的朋党论可以看出，廷臣结党对于古代王朝巨大的负面影响，东林党开启了明末政治斗争的潘多拉魔盒，魏忠贤的擅权，是不是皇权对于东林的压制呢？ 3．袁崇焕的推荐人--东林党如何评价己巳之变在明末政治生活中的份量，都是不过分的，己巳之变后事实上东林党就被从内阁中踢出去了，钱龙锡推荐的袁崇焕，袁崇焕三年平辽背后到底是过人的自信还是东林党抢夺权力的筹码。这是非常可疑的，袁崇焕的叛徒形象，擅杀毛文龙背后造成的事实上的后金的战略情况变好，联系明末崇祯其实根本使用不了多少江南的财力和军力，背后仿佛一只看不见的手在操控明末的朝局。崇祯对于无党派大臣在崇祯三年后的喜爱，边缘化东林党人是不是觉察到了什么呢？总之，万历以后，东林党成立以后，明朝的君臣之间，仿佛有了一层巨大的隔阂，而阉党，其实就是皇帝加强执行力必须要推出的政党。二．阉党：残民却利国的党 1．关于私德的攻击清朝建立以后，明史的编撰东林党的残余还是有重大的影响力的，对于阉党的魏忠贤，他的出身，道德品质成了重点攻击的目标。现在有种流行的说法，魏忠贤攻于心计，总是在天启做木匠活最关键性的时刻去询问政务，他是从天启的不耐烦中获取政治影响力的。对此，笔者是存疑的，因为东林党的扶持才能正常做皇帝的天启，是不是从这些文臣对皇帝过多的干预中，看到了什么不好的兆头呢？据说天启死的时候，是让崇祯好好对魏忠贤的，魏忠贤这个人私德有亏，害死恩人王成，魏朝，然而，他确实是有执行力的人。魏忠贤和客氏的关系，他的跋扈成为了被攻击最多的地方，对于没有多少文化素质的人来讲，修养道德永远是会被人抓住痛脚的。 2．魏忠贤--掌权三年天启四年还被廷臣的弹劾吓得跪地恸哭的魏忠贤，现在成了明朝灭亡的重要原因，对此笔者是存疑的，在军事上，对于袁崇焕没有因为东林党的推荐而一味打压，对于毛文龙，孙承宗，魏公公的做法都是克制的。在经济上，魏忠贤的立场，减轻农税，加强对南方官商的压榨，其实是短期内改变明朝经济窘境最好的方案，事实上，魏公公在可怜的认知的限制下，还做出了用太监的荣誉给辽东供马，改变国库索贿制度等力所能及的事情。对于他来讲，其实真正能做到言出令行，不被文官掣肘的地方，魏公公都尝试了改变，阉党本身是被东林打压的政党投靠魏公公的统称，他们除了对东林党的反感外，内部也是矛盾重重的。 3．魏忠贤的生祠是倒勾吗？魏公公在全国建造的生祠，成为了他专权跋扈的象征，对于一个文化水平偏低，又得到皇帝宠信的人来讲，什么是他力量的源泉呢？皇帝的信任是魏公公力量的来源。政治斗争中，捧杀是非常阴险的，对于魏忠贤的个性来说，生祠可能是最合适的倒勾，笔者开了下脑洞，离间皇帝和魏公公，让天下读书人鄙视魏忠贤，在孔庙旁的生祠，这背后真是单纯的跋扈吗？和东林党代表的文臣有刻骨仇恨的，和大地主阶级，甚至宗室勋贵们矛盾重重的魏忠贤，要那个没什么实惠的生祠有什么用呢？还是说魏忠贤对于南方商业的打击，触动了某些人真正的痛脚呢？三．东林党与阉党，天平砝码的两级 1．政绩是政治的关键对明朝来说，迅速的改善财政窘境，是一切政务活动的根本，魏忠贤从这个切入点来看，是皇帝利益的代言人，东林党绕来绕去，讲了很多道理和典故，却仍然拿不出钱来。天启时期掌权的东林党们，就是美国的明史学家提出的，能看出明朝问题的哲学家们，但是他们完全拿不出解决问题的方案，政治中怎么可能有兼顾所有阶级利益的政策呢？斯大林在1942年的政策是西方世界瞠目结舌的野蛮，但是苏联抵抗住了德国的攻击。政治中是需要看结果的，因为做人和做事的复杂，大量斗争的牵扯，让政治斗争总是被迷雾掩盖，东林对阉党私德的抨击，他们实际的不作为，考虑到明末东林大佬钱谦益，水冷，不可下，我们是不是看到了一点历史的真相呢？ 2．平衡是政治的奥妙无论如何，崇祯彻底的打垮魏忠贤是不明智的，崇祯三年后，阉党和东林党其实都从政治生活中被边缘化了，崇祯找的温体仁等没有党派背景的政治木偶，什么事情也做不了，东林党好像也没有了东山再起的意气，他们在国家最需要的时候，玩起了情怀。如果阉党还在，至少可以像鲶鱼一样让明末的政坛多一些活力，多一些执行力的，崇祯把天平两端的砝码全部拿走，他的政治架构成了没有任何效率的摆设。结语：明末，亡于小冰河，财政，党争，一大堆的原因，然而，东林党的兴起和明朝亡于万历的高度契合的时间线，是不是告诉了我们什么。东林党最大的可恶之处，就是开启了政治斗争只看阵营，不看立场的先河，东林党出现后大量的党的出现，其实就是被逼的必须走在一起的政治结合体。阉党对政局的影响是酷烈的，然而从长度和深度来说，则完全不能和东林党相比，明的衰亡，从党派的角度看，东林占八成，阉党最多占二成。东林号称务实的政党，却揪着还利于民妨碍明朝的财政改革，他们掌握了舆论权，大肆攻击阉党的私德，明朝事实上泛滥的臣权，从东林的作风可见一般，明的大臣反抗皇权不是直接对抗，他从斗争的智慧来讲，玩出了新的高度，这些人在满清的高压和屠刀下立刻老实了，东林党的真面目，在不断的历史研究中，慢慢明晰了起来。参考资料：《明史》《明实录》《满文老档》

《明朝灭亡的根本原因是什么》明朝灭亡的根本原因是什么网页链接，，，，所以执政之“庸”，在“智慧正确”面前，就只有断途绝史之效，，

明朝灭亡的真正原因：藩王与农民起义明朝末年的农民起义持续了十多年，直到崇祯皇帝的最后几年，官兵还在压着农民军打。然而，形势在最后两三年内急转直下，明朝迅速灭亡。原因其实很简单，看看这些藩王就知道了。藩王们就像一座座矿，一个亲王周围通常还有数量不等的郡王和低等级宗室。这些宗室吃了几百年宗禄，圈了大量土地，积累了惊人的财富。可以说，每个亲王都比崇祯有钱，崇祯快穷疯了，但顶多只能拖欠每年要发放的宗禄，反过来从宗室获得点财力支持是不可能的。李自成和张献忠的崛起就是从攻下洛阳福王府和襄王府开始的。攻下这些王府后，朝廷和反贼的财力开始逆转。李自成一个个矿的开，中原一带的藩王除完后，李自成已经比崇祯不知道富到哪去了。张献忠也是通过拿下蜀王，开始积累财富。农民起义军反过来比朝廷有钱，这在历朝历代是前所未有的。即使朱元璋再世，这仗也没法打了。所以从李自成攻下第一个王府开始，攻守之势立刻逆转。那时崇祯已经必输了。以周王的例子为例，周王是普通藩王，第一任周王并没有受偏爱多得财富。但即使如此，李自成来攻的时候，周王一口气能拿出50万两劳军，而崇祯在1644年快完了前，累死累活才筹集了20万两。再提一下南明，全国抗清最猛的地方就是江南，非常悲壮。恰恰就是这个地方没有被明朝用作过藩王封地，当地老百姓没有吃过这个苦。其他藩王封地，不论是农民军还是清军来，都没有抵抗的意思。明朝只要一个地方有藩王，当地老百姓就没好日子过了，比其他朝代都惨。其他朝代还可盼个青天大老爷，但明朝就算是海瑞也没管过亲王的封地。藩王虽然没有任何实权，却也没有任何官员能管。滥杀无辜，官员多半也睁只眼闭只眼，虽然可以向朝廷告状但风险极大，皇明祖训里处处写了诬告亲藩要怎样处死。有藩王的地方从官员到百姓都吃尽了苦，哪还有任何动力去保大明朝。

孔夫子旧书网高先生旧书店十里桂花：明朝灭亡的原因有很多种，史学界一直存在争议。一般人认为是李自成推翻的，努尔哈赤在后面挖墙脚。也有人认为是大明朝宦官和政治腐败。这些观点确实是明朝灭亡的原因之一，但是纵观明朝几百年，农民起义时有发生，宦官擅权、贪腐之风盛行也是常有之事，可见这些都不是主要原因。其实根本原因是生态环境的改变导致了鼠疫的发生，鼠疫正是压垮它的最后一根稻草。鼠疫，俗称黑死病，曾在欧洲造成5000万人死亡。骆养性在公文里说：“去年京师发生大瘟疫，死了很多人，十室九空，甚至每户的成年男子都死光了，无人收尸。” 京师被鼠疫折磨了一年多，早已元气大伤，京军三大营的军队死亡过半，京军近三万匹战马只剩下了一千匹可以骑。守城士兵只剩下了五万老弱病残的士兵把守，再加上军队腐败严重，军心原来就涣散，经此大瘟疫，自然溃不成军。三月十九日，李自成农民军攻入京城，势如破竹，都没遇到大的战争，很快就占领了北京城，崇祯皇帝在煤山自缢而亡。孔夫子旧书网高先生旧书店文摘 #明朝#崇祯#李自成#鼠疫#传染病

明朝灭亡一个原因就是官员喜欢淫人妻女