当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

牛顿爱因斯坦权威发布_爱因斯坦的真正死因(2024年11月精准访谈)

内容来源：飘花网电影所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

牛顿爱因斯坦

以前的女性，色相好，只能卖给村支书、城里人、大小干部。现在可以给白领或网上匿名的屌丝，出卖的对象和形式都多样化了。选择越多，人就越自由，越幸福。不要以为现在的男女没有爱情可言，在以前那才叫为了几口饭就把自己卖了。其实男人也一样是在出卖自己，劳动力和美貌本来都是资源，有交易才有价值

为什么中国很难出像牛顿、爱因斯坦级别的科学家？现在回头看，原因其实很简单: 1、首先，咱们国家教育里头，语文、数学、英语这三科太重要了，高考的时候，孩子们都把劲儿使在这儿了。就像种地，得有合适的土壤和环境，种子才能发芽。咱们专家不少，可创新的种子没地方生根。 2、第二个原因，你看咱们的社会，太讲究实用了。学东西都想着将来能不能找工作，能不能赚钱。这种急功近利的心态，让搞科研的人少了那份探索未知的精神。 3、再来说说，咱们的教育方式，太注重死记硬背了。孩子们被逼着背公式、背理论，却很少有机会自己去发现、去创造。这样的教育，难出大科学家。 4、还有个事儿，科研经费分配不合理。有时候，钱都花在了热门领域，那些冷门但可能有突破的领域，却得不到足够的支持。 5、第五个原因，科研环境。咱们的科研环境有时候太讲究资历和关系，年轻科学家想出头，不容易。 6、再来看看，科研和产业的脱节。有时候科研成果转化不了，好点子变不成好产品，科研人员的积极性受挫。 7、第七个，咱们的社会评价体系。现在社会太看重名利，科学家要是没做出点什么显眼的成就，好像就不被认可。 8、第八个问题，知识产权保护不够。科研人员的成果容易被盗用，这样一来，谁还愿意下大力气去研究？ 9、再说说，科研人才的流失。不少有能力、有潜力的科学家，选择去了国外，那边的研究条件更好，待遇更优。 10、最后一点，咱们的社会氛围。有时候，太注重短期成效，缺乏对长期基础研究的耐心和支持。这样的环境，难出像牛顿、爱因斯坦那样的大师。#教育##大学第一课#

考研人数大量下降，孩子反而该考研据教育部最新公布：2025年全国硕士研究生报名人数为388万，较2024年减少50万人，相比2023年减少86万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。考研，目的是什么？爹娘和娃脱口而出：找工作——找份好工作。今天，好工作在哪里？爹娘和娃脱口而出：考公考编。真的吗？⠤𝠧œŸ的不是人云亦云，真的在用自己的眼睛看世界？今天的职业世界里，有没有这样一个地方：既有公编的铁饭碗，还能像马斯克那样靠自己的能力赚大钱；既能当官，还能靠自己的努力就能向上攀爬；既能身前扬名，又能百世流芳；既能实现自我，又能为人类做出贡献。如果有，是不是该让孩子去这个地方？有。真实的职业世界里真有这个地方。这个地方是——科学家。如果你能理解的话。你需要区分科学家与教书匠。尽管都有博士学位，但科学家凭借的是——创造性，而不是那张纸——博士文凭。所以，这个美好的地方，教书匠是挤不进来的。这个美好的职业，非常宽阔。你可以凭借任何学科跻身其中：科学、技术可以，人文、社会也行。孩子不需要成为牛顿、爱因斯坦，只需要成为他这个学科领域的当世英雄。它向所有出身的人开放，“爸爸是谁”不重要。但“妈妈是谁”很重要。因为，跻身这个地方需要的核心要素是——创造性，而“创造性”的发现和培养，历史来看靠妈妈。达芬奇的妈妈，爱迪生的妈妈，牛顿的的妈妈，爱因斯坦的妈妈。

民国学人熏陶下的大学教授，对传统文化有很多误解，比如易中天说孔子“朝闻道，夕死可矣”的道是周代以前先王的思想，钱锺书在《论复古》一文中指出先王的思想当然是道，但道并不尽是先王思想，换句话说，儒家认为牛顿爱因斯坦等先人的思想是道，今天人的思想以后人的思想也可以成为道。易中天之流学问平庸，胡乱解读，贻害学生，对科学一知半解，对科学发展过程狗屁不通，只知四大发明，不知中国古代开创数学天文学地理农学医学等，厚诬中国古代没有科学，应该鄙夷，嗤之以鼻。

物理学已经停滞了近100年！为什么没有再出现像爱因斯坦这样的伟大科学家？现在回头看，原因其实很简单： 1.因为爱因斯坦之前无科学，爱因斯坦之后科学受到了思维限制。举个例子，现在的科学家都认为生命的存在必须有水、空气和阳光，但宇宙为什么就不能出现一种非碳水化合物的生物？以目前的科技，很多理论无法进行实际观测和实验论证，只能等待量变积累。 2.物理学是大厦的话，这座大厦200年寿命，牛顿和爱因斯坦就是两个地基，地基200年换一次，重建是合理的，不可能太频繁。从牛顿到爱因斯坦，200多年。在从爱因斯坦后200年，还得等起码100年。 3.作为物质最快的是光，至少目前发现的是这样的。相对论已经把光和物质的关系研究明白了，想超越确实看不到更快更小颗粒度的物质了，所以很难。 4.现代物理学已经变成科幻和玄幻，沉迷于从数学表达中寻找物理真理，能有什么突破？任何事情都是这样，从0到1开始总是很快，越往后越难越慢。 5.物理之所以没有大的飞跃是因为我们的探索研究被局限在一个框里，牛顿定律和相对论包括量子力学相关的理论均在从小学习的意识层面就禁锢了，想要突破就得破除，而这个过程很漫长。#特朗普当选将如何影响俄乌# #我要上热门#

在书店偶然翻到吕效平老师的一篇访谈，说得太好了：「实际情况是，我们搞不定这个世界。我儿子本科读的是数理学院，他去上学时我跟他讲，你要是总觉得能够解释这个世界，你都没有学到最好。突然有一天，你觉得走到了世界的边缘，一声叹息，说剩下的是神的问题，我解决不了了——那你就可能学到最好了。现在我跟学生说，有两种艺术家，一种是，以为牛顿、爱因斯坦已经解决了世界的根本问题，做艺术的就宣传牛顿和爱因斯坦的伟大就行；还有一种情况，就是走到了这个世界的边缘，发现实际上爱因斯坦也就只能是这样，人就是一声叹息，剩下的是神的问题——于是我们就写这一声叹息里的诗。」

著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：“中国人肮脏，智力低劣，麻木迟钝，像牲畜一样”，作为世界上最伟大的科学家用这种话语公开嘲讽中国，为什么中国人不生气？天才，这个词儿承载着无限的可能，让人望而生畏，然而，天才就意味着完美吗？当我们揭开历史的面纱，审视那些被光环笼罩的人物，或许会发现，即使是像爱因斯坦这样的科学巨擘，也无法逃脱时代的局限，人性的复杂。 1905年，对于物理学界，甚至整个人类社会来说，都是一个值得铭记的年份，这一年，一位年仅26岁的专利局职员，阿尔伯特ⷧˆ𑥛 斯坦，以一己之力，撼动了整个物理学大厦的根基。他一口气写出了四篇具有里程碑意义的文章，每篇都足以让他成为历史名人，这位科学家提出了关于光的量子理论，这个理论完美地解释了光电效应，为后来的量子力学发展打下了坚实的基础。他的布朗运动理论解释，实际上给了我们原子和分子存在的强有力证明，而最令人震惊的，无疑是他提出的狭义相对论。相对论基于两个基本观念：不论在哪个稳定的运动状态，物理规律都保持一致；在空虚的空间中，光速始终是不变的。这两个简单的设想，竟把牛顿力学里的绝对时空观给彻底改变了，时间和空间紧密相连，共同构成我们感知的世界，一个由长度、宽度、高度和时间构成的四维整体。而从狭义相对论中推导出的质能等价公式，更是成为了现代物理学的基石，为核能的开发和利用打开了大门。十年之后1915年，爱因斯坦再次震惊世界，他发明了广义相对论，认为引力是时空弯曲的结果，还预测了光在强引力下会弯曲。这个猜想后来还真被实验证实了。广义相对论的提出让人们对宇宙的认识迈入了全新的阶段，爱因斯坦的科学成就并非偶然。他拥有超凡的洞察力，能够从纷繁复杂的现象中提炼出本质规律，他勇于对权威提出疑问，不惧与既定理论对着干。他对数学玩得溜，能把复杂的物理想法变成准确的数学公式，相比于牛顿，爱因斯坦的贡献在于他彻底改变了人类对时空和引力的认知。牛顿将数学引入物理学，使物理学成为一门精确的科学，而爱因斯坦则将物理学带入了一个更加深刻、更加抽象的领域。即便像爱因斯坦这样的科学巨匠，也难免受到自己那个时代和文化的束缚，1922年，爱因斯坦访问中国，当时的中国正处于军阀割据、社会动荡的时期。这段经历被他记录在了自己的日记中，日记中，爱因斯坦对中国社会和中国人的描述，充满了偏见和刻板印象。他将中国人描述为“勤劳”、“迟钝”、“肮脏”，甚至将中国人的生活方式与“牲畜”相提并论。他观察到中国百姓的贫困和麻木，对中国女性的地位和生育观念也表达了不解，那些含有偏见的表述，日记公开后，引起了不少争议。有人批评爱因斯坦持有“种族主义”思想，有人则认为他的描述反映了当时的社会现实。要理解爱因斯坦日记中的偏见，需要考虑到当时的时代背景和中西方文化差异，20世纪初，我国正面临内乱外患的双重压力。西方列强的侵略，封建制度的腐朽，使得中国社会积贫积弱，爱因斯坦的观察，虽然带有西方中心主义的色彩，但也部分反映了当时的中国社会面貌。此外文化差异也是导致爱因斯坦产生误解的重要原因，看中国社会的视角若是从西方出发，很容易觉得不习惯。他不太懂咱们的传统文化和习俗，所以对一些事情的理解有点片面，日记的公开和传播，也受到了不同社会文化因素的影响。在一些人看来日记的内容证实了西方社会对中国的刻板印象；而在另一些人看来，日记提供了一个了解历史的视角，也提醒我们反思历史，避免重蹈覆辙。

马斯克是阴谋论爱好者，无论从马斯克传，还是他在网上的言论，都可以看出。在某一领域的成功，使得很多人对他产生了光环崇拜，以为他什么都懂。无论是牛顿、爱因斯坦，还是各路成功人士，都是某些方面有专长的普通人，在其它一些方面可能还不如平均水平。

每日仿写练习：创新思维篇 𐟒ኰŸŒŸ 司汤达曾说过：“一个具有天才禀赋的人，绝不会遵循常人的忠主途径。”这句话提醒我们，不随波逐流，勇于创新才是成功的关键。 𐟚€ 牛顿曾言：“若我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上，同时也敢于向未知领域迈步。”这句话强调了创新思维的重要性，即站在前人的基础上，以独特的视角和勇气去探索未知的领域。 𐟌Œ 爱因斯坦也说过：“创新思维是首要的价值。”这句话告诉我们，超越常规的思维模式是创新思维的核心。只有敢于打破常规，才能创造出新的奇迹。 𐟒ᠤ𛿥†™练习： 1️⃣ 牛顿曾道：“若我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上，同时也敢于向未知领域迈步。”此言诚然，思维创新便是站在前人的肩膀上，以独特的视角和勇气，探寻未知的领域。 2️⃣ 爱因斯坦曾言：“创新思维是首要的价值。”此言非虚，超越常规的思维模式，便是思维创新的体现。

科学家们的神学信仰：你真的了解吗？有些人可能会觉得，说“宇宙的尽头是神学”这句话会伤到一些人的玻璃心。其实，这句话的误导性很强，给人一种错觉，仿佛宇宙的奥秘最终都要归结于神学。很多信神的人也喜欢拿这句话来为自己的神加冕。首先，让我们澄清一下，“god”这个词不仅仅是指有形象的神，它还可以指一种超越一切的绝对力量。实际上，现在很多科学家是无神论者或者不可知论者，他们认为超自然或神的存在是不能被人类阐明或解释的。那么，为什么这种错觉会如此广泛地传播呢？可能是因为人们对一些科学家的信仰产生了误解。比如，牛顿、爱因斯坦、杨振宁和霍金这些科学家都被认为是有信仰的。但实际上，牛顿的信仰是基于他的时代背景和西方宗教社会的影响。爱因斯坦则被传为有宗教信仰，但实际上他是不可知论者，明确表示不相信“个人神”。杨振宁教授在采访中表示，如果你说有个人样的神，那他是不相信的。而霍金则是一名无神论者，不相信客观神或者更高力量的存在。另外，科学家群体中信仰宗教的比例相对较低。根据Pew研究中心对世界最大科学家联盟AAAS的一项研究（2009年），只有51%的科学家相信某种神祇或更高力量，而同一时期美国有这种信仰的人高达91%。还有一个2006年的调查显示，41%的科学家是无神论者，而同一时期有95%的美国人具有信仰。无论你信仰什么，或者不信仰什么，这其实并不重要。重要的是不要以讹传讹，自我欺骗。诚实和求真在任何思想体系中都是永恒不变的正义与归宿。

专栏内容推荐

1555 x 968 · jpeg
世界各国的天才，英国是牛顿，德国是爱因斯坦，中国有谁？_物理学_钱学森_我国
素材来自:sohu.com
960 x 720 · jpeg
爱因斯坦的历史地位高还是牛顿的历史地位高啊?
素材来自:k.sina.cn

640 x 588 · jpeg
牛顿和爱因斯坦晚年都在研究神学吗？这里有个大误区|牛顿|爱因斯坦|神学_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
496 x 280 · jpeg
牛顿和爱因斯坦晚年都去研究“神学”？其实事实的真相是这样的_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

854 x 505 · jpeg
牛顿与爱因斯坦真的是一个冷一个热？_创事记_新浪科技_新浪网
素材来自:tech.sina.com.cn
3000 x 1685 · jpeg
为何牛顿和爱因斯坦晚年都转攻神学，科学的尽头真的是神学吗__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

700 x 465 · jpeg
爱因斯坦和牛顿晚年研究神学，这是什么原因？科学尽头是神学？__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
1728 x 1080 · jpeg
牛顿和爱因斯坦发现什么秘密，为什么传闻他们晚年都去研究神学？_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com