当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

美国陪审团制度在线播放_为什么陪审团是普通人(2024年11月免费观看)

内容来源：飘花网电影所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

美国陪审团制度

英语二阅读难度分类，帮你轻松应对！ 𐟌Ÿ 英语二的伙伴们，如果你发现自己的阅读水平时好时坏，不要急，问题可能不在你身上，而是阅读题的难度在变化。 𐟌ˆ 我整理了英语二阅读的难度分类，希望能帮到大家。记住，保持心态，按部就班，脚踏实地，你一定能够取得进步。 --- 2010年 Text 1: 艺术市场的衰落 - 适中 Text 2: 夫妻缺乏交流对婚姻的影响 - 较易 Text 3: 习惯对消费行为的影响 - 适中 Text 4: 美国陪审团制度的发展 - 较难 --- 2011年 Text 1: 从危机走向复苏的美国报业 - 略难 Text 2: 二战后美国建筑“少即是多”趋势 - 适中 Text 3: 欧盟面临的困境以及现状 - 较难 Text 4: 对家庭作业的错误处理方式 - 较难 --- 2012年 Text 1: 营销策略对人们颜色观念的影响 - 适中 Text 2: 基因能否被授予专利 - 适中 Text 3: 经济大萧条对美国的影响 - 较难 Text 4: 科技进步对社会影响 - 适中 --- 2013年 Text 1: 美国现行移民制度 - 较易 Text 2: 快速反应 - 较难 Text 3: 欧洲企业董事会性别不平等问题 - 较难 Text 4: 金钱与幸福的关系 - 适中 --- 2014年 Text 1: 人与机器的对抗 - 较难 Text 2: 英国住房问题和应对办法 - 较难 Text 3: 人自视过高的问题 - 适中 Text 4: 美国办公室用语问题 - 适中 --- 2015年 Text 1: 在家比上班压力大的问题 - 适中 Text 2: “初代大学生”的现状 - 适中 Text 3: 美国就业现状 - 较易 Text 4: 如何找到时间阅读 - 较难 --- 2016年 Text 1: 美国年轻人新的成功之路 - 较难 Text 2: 如何找到时间阅读 - 较难 Text 3: 美国办公室用语问题 - 较易 Text 4: 美国就业现状 - 较易 --- 2017年 Text 1: 内疚是好事儿 - 中等难度 Text 2: 用森林应对气候变化 - 中等难度 Text 3: 美国农业劳动力短缺问题 - 较难 Text 4: 个人与塑料危机 - 较难 --- 2018年 Text 1: CO高薪水的合理性 - 中等难度 Text 2: 用森林应对气候变化 - 中等难度 Text 3: 美国农业劳动力短缺问题 - 较难 Text 4: 个人与塑料危机 - 较难 --- 2019年 Text 1: Z一代问题 - 中等难度 Text 2: 再培训的重要性 - 中等难度 Text 3: 美国农业劳动力短缺问题 - 较难 Text 4: 个人与塑料危机 - 较难 --- 2020年 Text 1: 美国人退休之后继续工作的问题 - 中等难度 Text 2: 黑暗模式的影响 - 中等难度 Text 3: 人造草坪的问题 - 中等难度 Text 4: 美国国家公园的问题 - 中等难度 ---

《美国大众陪审团制度：让判决回归人性与良知，并且杜绝司法腐败》美国大众陪审团制度：让判决回归人性与良知，并且杜绝司法腐败网页链接

律师告拼多多就赔了400元，拼多多依然跟耍还剩下1%左右的活动。要是在自下而上立国的美国的那种陪审团制度，拼多多准输且赔巨额的钱，美国的赔款就是赔到有钱人不敢再犯。

美国大学听证会全流程详解，不再迷茫！美国的大学听证会流程主要分为三个阶段，分别是初步调查、聆讯和申诉阶段。以下是详细的解析：初步调查（Investigation）𐟔 首先，学校会指派一位老师与学生进行一对一的沟通，解释调查的原因和可能面临的处罚。如果学生在初步调查阶段承认错误，就意味着接受了一开始的处罚。如果学生拒绝接受校方的指控，则会进入聆讯阶段。聆讯（Hearing）𐟑‚ 不同的学校有不同的聆讯方式，有些学校会采用类似于陪审团的制度，由委员会共同决定学生是否有罪。聆讯结束后，学生会在一定时间内收到审判结果。如果学生对判罚结果不服，可以提出申诉。申诉阶段（Appeal）𐟓 每个学生有一次申诉机会，目的是获得更轻的处罚。即使学生在调查阶段认罪，但如果对判罚结果不满，也可以提出申诉，以获得更宽松的处理。在聆讯阶段结束后，学生有一个合理的时间去申诉，以争取更合理的处罚。通过这三个阶段的流程，学生可以更好地了解自己的权益和可能的处罚，同时也有机会通过申诉获得更轻的处罚。

《十二怒汉》：美国法律制度的生动课堂 𐟓š 推荐书目：《十二怒汉》 𐟎Ž訍理由：这本书通过一场陪审团审判，生动地展示了美国的法律制度和文化。它探讨了“合理怀疑、疑罪从无”、“宁可放过一千，不可错杀一个”等法律理念，这些理念值得我们深思和借鉴。 𐟎–️ 精彩片段：一位资深法官问：“你是想听假话，还是真话？”假话是：“十二个人的智慧加起来，总好过一个人的智慧。”真话则是：“黑锅由十二个人来背，总好过法官一个人扛。”法官的话引得在场的中美法官都笑了。面对大家的冷嘲热讽，坚持自己的意见并不容易。既然他孤注一掷，争取支持，我就给他支持，因为我尊重他的动机。法庭上那小子当然可能有罪，但我想听到更多观点。威廉・德威尔在《美国的陪审团》一书中提到，美国诉讼体制有六宗致命原罪，分别是：过度好辩、成本高昂、缓慢迟延、软弱无力、纠缠细节与负荷过重。每宗罪都或明或暗与陪审团制度挂上了钩。 𐟎젧”𕥽𑦔𙧼–：这部小说后来被改编成了电影《十二怒汉》，而中国的翻拍版《十二公民》也广受好评。这部电影所表达的价值观是：生而为人，保持不偏不倚的精神和任何时候合理怀疑的能力。 𐟓– 启示：书中的8号陪审员引导大家重新审视证据，克服各自内心的偏见、私利和冷漠，最终依照“疑罪从无”的原则裁定少年无罪。这让我们感受到，无论在哪个国家，都需要有这种内心的觉醒。这就是这本书给我们带来的启迪。

每日外刊精读笔记：entitle详解今日词汇 entitle[in'taitl] v. 使享有权利(或符合资格)；给…命名(题名) 考研出现次数：6 考频：★ 考点回顾阅读考点真题例句： [例] 许多美国人将陪审团制度看作关键性民主价值观的具体表现，其中包含的准则有：所有达到法定年龄和文化水平的公民都有同等的机会加入陪审团；应该从有代表性的社会各阶层中随机地遴选陪审员；任何公民，不论种族、宗教信仰、性别或是民族血统，都应享有参与陪审团的权利；被告有权由同辈人审判；裁决应当反映社会良知，而不仅仅是法律条文。（2010年英语二36题） [译] Many Americans regard the jury system as a concrete expression of crucial democratic values, including the principles that all citizens who meet minimal qualifications of age and literacy are equally competent to serve on juries; that jurors should be selected randomly from a representative cross section of the community; that no citizen should be denied the right to serve on a jury on account of race, religion, sex, or national origin; that defendants are entitled to trial by their peers; and that verdicts should represent the conscience of the community and not just the letter of the law. 完形考点真题例句： [例] The Lord Chancellor said introduction of the Human Rights Bill, which makes the European Convention on Human Rights legally binding in Britain, laid down that everybody was entitled to privacy and that public figures could go to court to protect themselves and their families. (2001英语一完形) [译] 大法官说《人权法案》的引入使《欧洲人权公约》在英国具有了法律约束力。它规定每个人都享有个人隐私权，公众人物可以走上法庭去保护自己和家人的权利。

《东方快车谋杀案》：复仇列车上的惊悚推理 𐟓š 书名：《东方快车谋杀案》 𐟒‍♀️ 作者：阿加莎•克里斯蒂这本书最初是在b站的读书博主那里看到的，后来又在b站的《名侦探柯南》解析视频中了解到，柯南中的红黑列车对决情节就是致敬这本书的。所以去年双十二的时候，我下单把它寄回了老家。 𐟩𘠦’•开书的塑封，首先映入眼帘的是作者的简介。我一直以为这本书的作者是男性，毕竟之前看的东野圭吾的作品给我留下了固定思维，认为这种推理小说大多是男性写的。然而，这本书的作者阿加莎•克里斯蒂是公认的侦探文学史上最伟大的作家之一，被誉为侦探小说女王，是侦探文学黄金时代的开创者和集大成者。她50余年的创作生涯中，写了80多部侦探小说，还因其在领域的杰出贡献，被英国女王授予克里斯蒂爵士称号。 𐟩𘠤𙦦œ짚„内容非常精彩，但我的推理能力有限。记录12个嫌疑人的姓名和信息就花了不少时间。最后发现，原来真相是这样的。这本书的故事源于多年前的一起悲伤的绑架案，凶手靠钱脱罪，一直逍遥法外。而列车上的12个有关人员都与那起绑架案有关联，他们策划了一场无与伦比的复仇计划，最终杀死了逃脱的凶手美国富商雷切尔，共被戳了12刀。著名侦探波洛根据各种可疑迹象和同车人士的讯问，结合美国实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理，揭开了一起“集体复仇”案。最后，国际列车公司的董事长希望大家隐瞒真相，警察也因此给出了真凶犯案后从列车上逃走的虚假真相，维护了这次正义的集体谋杀。 𐟩𘠧”𑤺Ž现在是深夜，我有点怕怕的。感觉再回忆下去，就容易在睡觉前多想了。这本书的故事紧凑且节奏快，一环扣一环，抽丝剥茧中把悬疑和推理做到极致。推荐大家看看这本非常经典的推理小说。

愤怒的智慧：陪审团的理性之旅 𐟎젧”𕥽𑣀Š十二怒汉》/12 Angry Men/1957 类型：剧情/美国导演：西德尼ⷥ•美特片长：96分钟豆瓣评分：9.4 IMDb评分：9.0 𐟔ꠤ𘀥十八岁的少年被指控谋杀父亲，一旦罪名成立，他将面临电椅处决。 𐟗㯸邻居的证词和尖刀证据似乎铁证如山。 ✍𐟏𛠥二个来自不同职业的陌生人组成陪审团，他们的决定将决定少年的命运。 𐟙‹𐟏𛢀♂️ 在首轮投票中，十一个人一致认为少年有罪，但一个人反对。 𐟧 从此，一场激烈的辩论和分析开始，理性的光芒闪耀…… 𐟓 技术亮点电影中没有出现陪审团成员的名字或代号，但观众却能清晰地识别每个人物的个性，因为镜头的缓缓移动和面部特写使得人物形象鲜明。尽管人物的活动空间有限，但他们的情绪起伏和争执创造了一个个情节高潮，天气的变化又适时舒缓节奏，因此观众不会感到无聊或疲劳。 𐟓 陪审团制度陪审团制度起源于古希腊，旨在防止公权力的滥用，保护个人权利。在美国，陪审团制度中，十二名非法律专业人士从人群中随机招募，经过一定筛选形成陪审团，进行事实认定（法律裁决则是法官的责任）。对于刑事案件，陪审团成员必须全数达成一致，给出结果和说明。 𐟓 对公民的想象托马斯ⷦ𐦖逊曾说：“一个国家的公民素质决定了这个国家的命运。”参加陪审团是公民的义务，本片构建了一个较为理想的状态，即公民积极履行义务，勤于思考，考虑他人利益。 𐟓 愤怒的力量在剑拔弩张的氛围中，陪审团成员们进行设身处地的思考。他们的愤怒源于不允许他人随意践踏或改变自己的观点。他们的愤怒是有限度的，其作用在于唤醒理性，而不在于攻击他人。因此，最终陪审团达成一致时，愤怒消失了，观众能感到一种由内生发的喜悦。

如何看待美国的陪审团制度？在美国法庭判定一个人有没有罪，不是法官说了算而是由陪审团说了算，这是多么的奇葩啊？按照美国的法律规定，陪审团必须是美国公民，具有自主能力，没有违法犯罪记录，且排除那些受过高等教育或者是律师、医生、公务员等这类的人，必须与原被告没有利害关系。这样做的目的就是排除专业的技能干扰，用普通人最基本的常识来判断这个人有没有犯罪。陪审团从选民登记、驾照、税务单中随机抽取，且必须经过原告被告同意才行，陪审团一般由12人组成，决定被告有没有罪，必须这12个人全部同意才行。美国就因为陪审团制度出现了一幕滑稽的事情，辛普森杀妻案陪审团因为是12名黑人，虽然警方提供了大量证据，但最后陪审团还是一致认定辛普森无罪。

美国有个陪审团机制，不靠法律靠是非观断案，能决定案件成败