当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

不断革命论前沿信息_不断革命论和继续革命论的区别(2024年12月实时热点)

内容来源：飘花网电影所属栏目：教程更新日期：2024-12-02

不断革命论

斯大林的母亲曾发出这样的疑问：我不明白，为什么我的儿子就不能和托洛茨基分享权力呢？革命胜利前，托洛茨基大多时间一直在国外搞理论研究，而斯大林则在国内从事危险的地下活动。一个在办公室写稿，偏理论；一个在刀尖上舔血，偏实干。不同的经历让他们对同一事物有不同的看法。特别是面对苏联未来要怎么发展这个问题时，他们有着截然不同的观点：一个主张不断革命论，对外输出革命，一个主张一国革命论，积极建设苏联。作为列宁的左膀右臂，两个人还互相看不顺眼。托洛斯基说斯大林是：党最杰出的庸才；斯大林对托洛茨基的评价是：一个漂亮但毫无用处的人。你会把自己拼尽一生心血的事业，交给一个自己不喜欢更看不起的人，并任由他把这份事业带向一个自己认为是错误的方向发展吗？托洛茨基不会，斯大林更不会。 #历史三千问# #斯大林#

首先，我对自己做出检讨，否定了dxp同志对中国社会做出的努力，但对于改革开放的究竟是利大于弊，而弊大于利，这里我不做过多讲述，因为这里面可能带有点历史的必然性吧，好了，回到主题，当代部分愤青们迷信于托洛茨基的不断革命论，但却忽视历史的客观发展，忽视了资本主义是我们向社会主义过度的阶段，这是极端错误的，如果过于迷信于苏联式的革命，那么就会带来新的苏联模式，是极端的反人类的，甚至可以说是封建的，这一点我其实很同意哈耶克对于苏联的看法，苏联没有实行市场经济，而是实行计划经济，看似是腾飞，但这是在牺牲人民利益的情况下做出的奇迹，更是牺牲国家对人民的公信力，毫无疑问，苏联模式是一种反人类的模式，但当今社会却有一部分人迷信于苏联，能给我们带来全人类的革命，这是可笑的，这里可能说的不太清楚，那我将苏联市革命称之为列宁式革命吧，列宁革命，它存在很大的局限性，他将政治放在经济之上，不有句话嘛，政治是经济的上层建筑，这是错误的，他误解了经济的作用，本末倒置了，我心情有一段时间曾迷信于革命论但经过我的深思熟虑之后，发现这是形而上学的，首先，经济是政治的上层建筑，这一点我相信没有人会反驳我，因为苏联已经给我们打了很好的样了，各位同志们不要迷信于能一下革命成功，革命循序渐进才能彻底成功。

人开啦，文案下版本署名。该怎么宣传？宣传玩家能对那些私货文案说不！宣传玩家这本就有的权利！你毁我老婆！我能骂死你，你不可能躲起来，你也保不住你的工作！要以消费者的身份来看待和宣传这个。

这两天突然开始大规模净网，网文也是，尘白也是，眼看力度后面还可能会继续增加。我猜测这很有可能既是一次试探，也是一次警告。而且和东子有关。最近因为一连串事件，让他们有些坐不住了，而对他们来说，手上握着的最好的同时也是会炸伤自己的牌最有可能就是e卡那玩意儿，毕竟关乎着很多人的前程地位。这张牌没理由不用。证据之一就是最近有很多中部高层主动辞职。完全是一副害怕引火烧身的样子。我猜测这两天的动静很有可能就是都在用这张牌搞出来的，想传达的意思大概是这样:类似这样的事情他们还能够再发起很多次，如果不想两败俱伤的话就停下来。这样想在逻辑上是讲的通的。不过如果真这样想，那他们可就失算了。这可是性别war，关乎到争夺话语权，没有谁会被咬了一口不还回去，如果想这样停下来的话，那完全是一招臭棋。好像xxn们已经觉得胜券在握已经可以开香槟了真就是不长脑子啊