当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

80年代严打权威发布_八三年严打有冤死的吗(2024年11月精准访谈)

内容来源：飘花网电影所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

80年代严打

80年代严打，公安人员执行枪决的震撼画面，当时还允许围观。在生命即将结束时，这些罪犯们低着头沉默不语。想必他们一定感到悔不当初，但很显然已经为时已晚。

1983年，25岁的“女流氓”翟曼霞跪在刑场，即将被枪决。行刑前，她朝着天空歇斯底里地喊：“我是无罪的！”随后，枪声响起，她年轻的生命永远定格在了25岁。 1983年夏日的刑场，翟曼霞跪地，微微抬头，眼中是愤怒与不解，毫无恐惧。在行刑的最后瞬间，她喊出“我是无罪的！性是自由的！”但枪声无情地打破了她的呐喊。 20世纪80年代初的中国，正处于改革开放开端，社会变革伊始，传统观念和现代意识激烈碰撞。那时经济尚未快速腾飞，社会对两性关系和个体行为有着严格道德约束，尤其对女性穿着和恋爱生活限制颇多，一些传统规矩深入人心。在城市中，女性穿着暴露、谈论恋爱自由都很少见，稍微“放纵”的行为就会遭谴责。翟曼霞生于60年代的西安，家庭条件优越，父母教育开明。她个性独立、思想前卫，对美大胆追求。她常穿在当时看来很前卫的短裙，留烫发，涂鲜艳口红，这样的装扮在保守社会中格格不入，饱受异样目光和窃窃私语，被视为“不检点”。翟曼霞在恋爱观念上也很“大胆”。16岁起，她陆续交往18位男友，她坦然自信地对待这种多恋行为，而这在当时社会是对规则的挑战。 1983年的“严打”行动让情况急转直下。当年国家开展严打整治行动，打击妨害社会秩序行为，“流氓罪”是重要罪名。1979年《刑法》中的流氓罪定义模糊、适用范围广，成了“口袋罪”。执法中，一些小的妨害秩序行为可能被认定为流氓罪，且量刑常因执法者自由裁量而不同。很多女性因着装或社交“放荡”被指责，男性也可能因小争执或玩笑被控流氓。 1983年夏天午后，翟曼霞和朋友游玩，因闷热去偏僻小河边游泳。她脱衣下水，被路过老人撞见，老人指责她不守妇道，引来路人围观，有人认为她伤风败俗并报警。警察讯问时，她坦然承认裸泳，还表示有权选择生活方式。进一步调查中，她的恋爱史也被当作“道德败坏”证据。翟曼霞的不羁在保守环境中如火上浇油，执法者认为她的生活方式破坏社会风气，她因此被以流氓罪判死刑。行刑那天，亲友求情无果，在严打风口浪尖，她命运似已注定。跪在刑场上的她充满疑问和愤怒，喊出“性是自由的，我是无罪的”，她至死坚信追求爱情和自由没错。翟曼霞案引发广泛关注，她或许至死都不明白自己为何触犯法律底线。80年代严打期间，类似流氓罪判例很多。西安马燕秦因跳舞、交往多名男子判死刑；江苏徐州胡贤华因生活作风问题和与多名男子接触判死刑；上海陈小蒙和胡晓阳等高干子弟因与多人交往、玩弄女性判流氓罪。这些案例暴露社会对女性行为的严格要求和“流氓罪”定义的随意性，无论何种身份，触犯法律底线都无法幸免，体现当时法律的严肃性。 1997年《刑法》修订，流氓罪废除，代之以更明确罪名，如强制猥亵罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等。法律修订意味着社会对个人生活方式包容度提高，更具针对性和公正性。现代社会对个人自由宽容度更高，对恋爱、穿着、社交选择等眼光更加多元包容。流氓罪的废除让曾经判例成历史记忆，可翟曼霞等人的命运已无法改变。她们的故事提醒人们，社会规则随时间变迁，但人们追求的自由和权利真实且值得尊重。翟曼霞的离去令人唏嘘，那声枪响让她的自由之梦永远留在那个争议年代，而社会观念的变迁或许是对她所追求“无罪”生活逐渐理解的过程。#热点引擎计划# #我要上热门# #我要上热门百家号#

80年代严打风云，待业青年狱中结怨，江湖混战血雨腥风

80年代，严打时期的两个女犯。罪行是……自己看吧，少儿不宜𐟔ž[污][污][污]

1983年，北京一名18岁少年，因抢了路人1顶帽子被判流氓罪，并处以死缓。他积极参与劳改，但不可思议的事情发生了。如果有一天，因为抢了一顶帽子，你却被判处死刑缓期执行，这会让你觉得不可思议吗？在1983年的北京，这样的事情真的发生了，主角是年仅18岁的牛玉强。牛玉强出生在一个并不普通的家庭。父母的优渥条件让他从小不缺吃穿，但在那个社会转型的特殊年代，他和“菜刀队”这样的小团伙一起，在街头寻找刺激，过着不羁的生活。他们时常聚众斗殴、寻衅滋事，甚至用威胁手段欺凌路人。而这一切，终于在那个夏天走到了尽头。 1983年5月的一天，牛玉强和几名“菜刀队”成员在街头闲逛。他看上了一名路人头上的帽子，二话不说就抢了过来。路人试图讨回，却遭到了他们的辱骂和拳打脚踢。这一行为引发了路人的愤怒，他报了警。警方迅速行动，将牛玉强等人抓捕归案。也许你会想，一个帽子引发的案件至多被定性为普通的治安案件。然而，当时的背景让事情变得不一样。 20世纪80年代初，中国刚从十年动荡中走出来，社会治安却因经济和人口的快速变化而恶化。犯罪率居高不下，街头恶性案件频发，让人心惶惶。于是，1983年“严打”政策应运而生，针对流氓团伙、抢劫犯罪等问题，提出“从重从快”处理，特别是对“流氓罪”的适用范围与量刑标准进行了大幅度加重。流氓罪，这个诞生于1979年《刑法》的罪名，原本用于打击扰乱社会秩序的行为。可是在1983年的严打中，流氓罪的刑罚最高可达死刑，与故意杀人罪并列。更重要的是，其定义笼统、边界模糊，几乎成为了一个“口袋罪”。只要触碰到“破坏公共秩序”“情节恶劣”等模糊条款，就有可能被重判。牛玉强就是这样被认定为流氓罪的。警方在调查中发现，他不仅抢了帽子，还多次参与持械斗殴和寻衅滋事。最终，北京市中级人民法院以流氓罪判处牛玉强死刑，缓期两年执行。与他一同被捕的团伙成员，有些甚至被直接判处死刑并执行。被押送至新疆石河子监狱服刑时，牛玉强对自己的未来充满了恐惧。他原本认为自己可以像过去那样依靠家里的条件脱身，可是严打的高压环境让他明白，这次没有侥幸的可能。长时间的独处和劳改让他开始反思自己的行为。他问自己：“如果我一辈子都关在这里，还有什么希望？” 在服刑期间，牛玉强的表现渐渐改变。他努力劳动，严格遵守监狱纪律，积极改造自己。监狱管理者注意到他的转变，认为他有悔改之心。 1986年，新疆自治区高级法院将他的刑罚由死刑缓期两年执行改为无期徒刑。这次改判点燃了牛玉强对未来的希望。随后，他更努力地表现，1990年再次获得减刑，被改判为有期徒刑18年。然而，长时间的超强度劳动和恶劣的服刑环境也对他造成了严重影响。他的身体越来越虚弱，最终被确诊为空洞性肺结核。 1990年10月，新疆监狱因他的病情严重，批准他保外就医，由家人担保回到北京治疗。在北京期间，牛玉强每月按规定向当地派出所报到，努力恢复健康。 1997年，《刑法》进行了重大修订，取消了流氓罪这一罪名。原本属于流氓罪的行为被分解为多个具体罪名，如寻衅滋事罪、强制猥亵侮辱妇女罪等。新刑法的调整更加注重罪刑相适应，也为类似案件的处理提供了更清晰的法律依据。这一改动让牛玉强和他的家人一度认为，他的刑罚可能会终止。然而，2004年的一天，一群新疆警察突然出现在他家中，告知他已被列为“逃犯”。原来，监狱曾多次来信或发函要求他归监服刑，但由于沟通不畅，这些信息并未传达到位。警方认为，他的保外就医时间不应计入刑期，决定将他的刑期顺延至2020年。这一消息对牛玉强无疑是晴天霹雳。他坚持认为自己从未逃避服刑义务，每月按时向派出所报到。然而，根据当时的规定，保外就医时间需在刑期之外计算。这一争议引发了社会的广泛讨论。支持者认为，应当考虑沟通不畅的客观因素，不应让牛玉强一人承担后果。而反对者则认为，他享受了12年的自由生活，应按规定补齐刑期。实际上，类似的案件并不罕见。例如，辽宁的叶铁春案件也在法律适用上引发了巨大争议。他因打架斗殴被判流氓罪，后改判无罪，但多次再审后又被判有罪，显示出司法实践中对流氓罪适用的不稳定性。牛玉强最终还是被送回了新疆石河子监狱。他继续保持改造积极性，并多次获得减刑。到2011年，他的刑期被进一步缩短。这一切都让人不禁反思：严打政策在那个特殊年代是必要的吗？流氓罪的存在是否真的解决了社会治安问题？如今，牛玉强的故事依然让人唏嘘。他的人生轨迹从叛逆少年到努力改造，既是一段社会转型期的缩影，也折射出法治体系从严苛到完善的历程。他所经历的，不仅仅是一顶帽子引发的风波，更是法律、社会与个人命运交织的复杂故事。

1983年，“严打”时期枪毙犯人的一张老照片。画面中，有六名死刑犯被押赴到了刑场，他们都被反绑着双手，已经跪到地上，生命到了最后一刻。在个名罪犯身后的三四米处，有六位警察端着步枪，枪口已经对准了他们的后脑勺。现场除了行刑的警察之外，还有许多人，都是工作人员。只待一声令下，警察就会一起扣动扳机，六名罪犯会同时中枪。 80年代初，社会治安非常恶化，很多社会的无业青年聚集到一起，成立了流氓盗窃团伙。他们手持斧头刀具以及棍棒等，光天化日之下就敢明目张胆的拦路抢劫、欺辱百姓。不光盗窃、抢劫案频繁发生，还出现了许多强奸案、拐卖案，有的地方妇女、儿童都不敢独自上街。资料统计，从80年到82年这三年间，全国的恶性案件平均每年达到了70万起以上，已经严重影响了老百姓的生活。为了应对治安形势比较严峻的情况，我国开展了一场声势浩大的“严打”行动，在以“从重从快”为办案方针的情况下，一大批刑事犯罪分子被依法进行了处理。 “从重”容易理解，什么是“从快”呢？举个例子：1983年，吉林省高级法院在判处一名在严打中持刀行凶的犯罪分子田某时，罪犯5月13日作案，5月19日便被执行枪决。从田某归案，到侦查、预审、起诉、一审、二审、死刑复核，再到最后执行，总共用了6天时间，创下了“从快”的审判纪录。有人说，当时的量刑太重了，有些人真的有点冤。可如果不严惩犯罪分子，又哪来后面的社会安定，人民安居乐业？正是那些年的严打，让犯罪分子无处遁形，才迅速扭转了全国的社会治安面貌，让全国人民团结一心把重心放到经济建设上来，才有了今天繁荣昌盛的中国。参考资料：《刘复之回忆录》“1983年严打始末” 中央文献出版社出版百度百科。

【#珠海驾车冲撞市民男子自残重伤救治中#】2024年11月11日19时48分许，珠海发生一起驾车冲撞市民重大恶性案件。12日，珠海市公安局发布警情通报，案件致35人死亡，43人受伤。公安机关组织民警迅速到场，将嫌疑人樊某（男，62岁，离异）当场控制。樊某在车上持刀自残，目前仍在救治中。初步查明，案件系 ...

1983年，我国开始了第一次严打，总计持续了3年时间。严打的口号“可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判；可杀可不杀的，坚决杀。” 20世纪80年代，当时的中国正处于改革开放初期，社会处于急剧转型阶段，而经济体制的转变使得社会结构发生变化，一些人因此失去了工作，导致人员流动频繁，他们迫于解决生计问题迷失了方向，从而走上了犯罪的道路。一部分人受利益驱动，企图通过非法手段快速获得财富，走私、盗抢等违法犯罪活动增多，部分人还逐渐形成了犯罪团伙，也就是我们熟悉的“黑社会”。当时那个年代，一些犯罪分子公然在街头巷尾寻衅滋事，他们成群结队，横行霸道，稍有不顺心便对无辜路人恶语相向甚至大打出手，公共场合成为了他们耀武扬威的场所，尤其是摆摊做生意的商贩，他们会强行收取所谓的“保护费”，如果商贩不给，那么他的下场只有一个，就是被犯罪分子“收拾”。盗窃犯罪也十分猖獗，犯罪分子常常趁着月色潜入居民家中，大肆偷盗财物，许多家庭辛苦积攒的财产被洗劫一空，有的犯罪分子甚至还会谋财害命，他们给人们的生活和人身安全带来了极大的困扰。还有那些人贩子以及流氓团伙，将老百姓的生活搅得鸡犬不宁，更有犯罪分子还敢公然与执法人员对抗，为了保护老百姓的安全，为了给老百姓一个安宁的生活，我国决定出手打击。 1983年，我国开始了第一次严打，严打的口号“可抓可不抓的，坚决抓，可判可不判的，坚决判，可杀可不杀的，坚决杀”，这场严打总计持续了3年的时间，打击犯罪嫌疑人多达两万多人。这些罪犯被抓后，不仅要被处以刑罚，同时还要游街以做警示作用，对于那些潜在的犯罪分子是个有力量的警告。那次严打行动的开启，引发了全国大范围的强烈反响，那些犯罪分子无处可逃，那些潜在犯罪分子看到他们的下场也不敢轻举妄动，这种对犯罪分子的打击度，起到了很好的效果，在很长一段时间里，保障了人民的财产与生命安全。直到今天，还有很多老百姓依旧想要让国家再进行一次严打。现在很有多这样的事件，几个大男人在吃饭时搭讪女孩，遭到女孩的拒绝后，他们便会将女孩暴打一顿，给女孩的人身安全造成了极大的威胁，如果能给这些人极高的惩罚，相信会减少类似事件的发生。

80年代，乱搞男女关系不但犯法，严重者甚至可以判处死刑！比如照片上这位年轻的女子，名字叫万红莉，就是因为和人乱搞男女关系引起了大家的不满。公安机关将其抓获后，经法庭审判，以流氓罪被判处了死刑，立即执行。我只能说，她早生了十几年，实在令人遗憾。万红莉从小就长得很漂亮，上学的时候身后经常跟着一群男孩子，是学校里出了名的美人。中学毕业后，她到医院里当了一名护士，凭借着自身的美貌，结交了许多社会上的朋友。如果仅仅是这样，她倒也没有触犯法律。然而，30岁死了丈夫后，她经常邀请一些男人到家中跳舞，有时候跳完舞就让男人在家留宿。按照现在的眼光来看，一个寡妇跟男人交往、甚至同居都不算什么，顶多说她不自重。可在那个年代，这种事是有伤风化的，也触犯了法律。邻居们实在看不下去了，就将她举报给派出所。经过审问，万红莉如实交代了自己的问题，性质还挺严重。原来，她先后跟近二十个男人有过交往，并与多人发生了关系。也该她命苦，当时正赶上严打，以流氓罪将其判处了死刑。在公审大会上，万红莉被五花大绑，胸前还挂着一块牌子，牌子上写着她的姓名和所犯下的罪行。面对镜头，她似乎一脸茫然，不理解为什么自己会背叛这么重！俗话说，乱世用重典，沉疴下猛药。开放之初，社会上一些待业青年游手好闲，导致经常有各种案件发生，社会治安极度恶化。在此情况下，有关部门制定了严打政策，对那些犯罪分子从重处罚。因流氓罪被判处死刑的女人，在当时除了万红莉之外，还有许多。比如翟曼霞，交往过18个男朋友，和每一个都发生过关系，年仅23岁就被执行了枪决。年仅26岁的胡贤华，因经常在家举办私人舞会以及其它行为，在1983年被判死刑。最出名的应该是轰动一时的“交际花”马燕秦，她曾与130多名男子交往，甚至把女儿也拉上，最终被判处死刑。 #我要上热门#

专栏内容推荐

1024 x 768 · jpeg
老照片 | 中国严打，1983年。Leroy W|严打|摄影|老照片_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
600 x 316 · jpeg
1983年严打有多厉害？看看这些老照片或许就明白了|死刑|严打|流氓罪_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

500 x 330 · jpeg
1983年中国首次严打：唐山市菜刀队50余人被枪决他们到底做了什么
素材来自:k.sina.cn
640 x 674 · jpeg
中国进行了第一次严打，1983年，到底起到了多大的效果？|严打|社会治安|公安机关_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1024 x 765 · jpeg
老照片 | 中国严打，1983年。Leroy W|严打|摄影|老照片_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
474 x 354 · jpeg
老照片 | 中国严打，1983年。Leroy W|严打|摄影|老照片_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

640 x 305 · jpeg
历史老照片：1983年严打时枪毙死刑犯现场罕见照片_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

577 x 355 · png
80年代严打老照片：被枪决的女犯人，押上刑场的流氓犯！ -6parkbbs.com
素材来自:club.6parkbbs.com
1024 x 766 · jpeg
老照片 | 中国严打，1983年。Leroy W|严打|摄影|老照片_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

500 x 410 · jpeg
老照片：1983年严打时，即将被狱警枪毙的女囚生前最后一刻
素材来自:k.sina.cn
579 x 800 · jpeg
80年代末严打运动的老照片，非常时期非常手段
素材来自:k.sina.cn

600 x 364 · jpeg
80年代严打老照片：被枪决的女犯人，押上刑场的流氓犯！
素材来自:view.inews.qq.com
640 x 385 · png
80年代严打老照片：被枪决的女犯人，押上刑场的流氓犯！_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1300 x 822 · jpeg
老照片：上世纪八十年代，严打时期的社会百态 -6park.com
素材来自:web.6parkbbs.com
500 x 298 · jpeg
80年代严打时期的老照片，犯罪分子被押着游街，公审大会上判刑|游街|严打|犯罪分子_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn