当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

皇族内阁最新视觉报道_皇帝发现公主能吸收魔法(2024年12月全程跟踪)

内容来源：飘花网电影所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

皇族内阁

历史上的今天：1911 年 11 月 1 日，袁世凯出任清朝内阁总理大臣，清廷宣布解散皇族内阁，并要求他回京筹组 “责任内阁”。这一举措，无疑是当时政治舞台上的重大事件，吸引了无数人的目光。 11 月 13 日，袁世凯抵达北京，随后紧锣密鼓地在 16 日组织了新内阁。新内阁成员涵盖了多个重要领域，梁郭彦出任外务大臣，赵秉钧担任民政大臣，严修为度支大臣等等，一众大臣各就其位。从表面上看，这似乎是清廷在面对复杂局势时的一次积极调整。清廷在此时做出这样的决定，究竟是出于怎样的考量呢？是真的意识到了自身的问题，想要进行切实的改革，以挽救摇摇欲坠的统治，还是仅仅是在形势逼迫下的无奈之举？从积极的方面来看，解散皇族内阁，任命袁世凯组阁，这或许可以被视为一种尝试性的变革。在当时，社会矛盾日益尖锐，革命的呼声此起彼伏。皇族内阁的存在一直备受诟病，被认为是清廷顽固守旧、不愿放权的象征。此次解散，可能是清廷想要向外界展示其改革的决心，试图通过重新组建内阁，吸纳一些有能力、有影响力的人物，来应对日益严峻的局势。袁世凯在当时具有一定的军事和政治实力，他的加入或许能为清廷带来一些新的思路和力量。而且新内阁成员中也不乏一些在各自领域有一定经验和能力的人，比如张謇为农工商大臣，他在工商领域有着丰富的经验和见解，可能会为经济发展带来一些积极的影响。但是，我们也不能忽视其中存在的问题和隐患。首先，清廷的这一举措是否来得太晚了呢？在革命浪潮已经汹涌澎湃的情况下，这样的改革是否能够真正平息民众的不满，阻挡革命的步伐呢？其次，袁世凯的加入固然带来了新的力量，但他也是一个极具野心的人物。清廷对他的任命，是否无异于引狼入室？在之后的历史发展中，袁世凯的所作所为也证明了这一点。他利用自己的地位和权力，逐渐掌控了局势，甚至对清廷的统治产生了更大的威胁。再者，新内阁的组成虽然看似多元化，但实际上能否真正摆脱封建统治的束缚，进行彻底的改革，还是一个未知数。毕竟，清廷的本质是封建王朝，其根深蒂固的封建思想和利益集团，很难在短时间内被彻底改变。总之，清廷在 1911 年 11 月的这一系列举措，是一个复杂而又充满争议的事件。它既展现了清廷在危机面前的某种尝试和努力，但也暴露出了其无奈和局限性。这一事件也让我们深刻认识到，一个王朝的变革并非一蹴而就，需要有真正的决心和勇气，以及对时代潮流的准确把握。而对于民众来说，他们渴望的是真正的民主、自由和平等，任何形式的改革如果不能满足这一基本诉求，都难以取得成功。在时代的变革中，只有顺应历史潮流，关注民众的利益，才能实现国家的长治久安和繁荣发展。

“谭嗣同最大的悲哀不是被砍头，而是他企图拯救的人向他扔石头。”网上有人说这句话是张维迎教授说的，我则认为大概率是杜撰。但这种“悲哀”确实早被鲁迅等先贤所认知，所以他写了小说《药》，所以有了华老栓等人物。对于一个民族和国家而言，其进步最大的阻力不是敌对国家，而是自己文化的愚昧，以及把愚昧当作真理来维护的统治理念。回顾晚清，无论是对戊戌变法的镇压，对义和团的始乱终弃，还是皇族内阁的登场，都是这种愚昧的具体体现。

（宣统三年）1911年5月8日，千呼万唤始出来，清政府推出了责任内阁制，由于内阁成员中的十三名国务大臣中，满洲贵族九人，汉族官僚仅有四人，而满洲贵族中的皇族又占七人，占据内阁成员一半以上，被坊间称为“皇族内阁”。 “皇族内阁”的推出，无异于将一块烧红的烙铁掷入滚烫的开水，撕去了清政府“假立宪”的遮羞布，把立宪派得罪个干干净净，推到了革命派的怀中，民间反清情绪高涨，直接导致了后期辛亥革命的爆发，清王朝可谓是为自掘坟墓。自此，革命党人的武装起义开始紧锣密鼓的准备，疲累不堪的立宪和突飞猛进的革命开始了一场激烈的赛跑，立宪最终还是没有跑得过革命的脚步。 1911年10月10日。武昌起义革命党人打响了第一枪，也敲响了满清政权的丧钟。1912年春天，宣统皇帝见大势已去，宣布退位。辛亥革命赶走了中国最后一个皇帝，满清267（1644-1911）年的黑暗统治宣告结束。满清被推翻后，十三位内阁重臣们都去了哪里，结局又如何呢？内阁总理大臣：爱新觉罗奕劻。奕劻是满清第一大臣，不仅是皇族内阁的总理。而且在清廷是个炙手可热的人物，在清廷的权力仅次于溥仪的老爸——摄政王爱新觉罗载沣。这个爱新觉罗奕劻是正宗的皇族，乾隆皇帝是他亲祖爷爷。所以他在道光年间就当了将军，同治十一年，被封为郡王，荣升御前大臣。宣统退位后，爱新觉罗奕劻躲到了天津租界安享晚年。1917年，奕劻病死在天津，活了79岁。这位清廷重臣生前酷爱资财，是个贪官，早年的时候就是因为受贿被处分过，如果不是那样，兴许早就是重点培养的接班人了。说是贪官，奕劻大事并不糊涂，大是大非问题总是能刷出存在感。当年摄政王载沣看出袁世凯这老小子不地道，想杀了他以除后患，但奕劻早就被袁世凯收买，他竭力阻拦载沣，袁世凯才得以以足疾之名辞官回家，保住了身家性命。辛亥革命爆发后，外界纷纷要求溥仪退位，交出权力。溥仪心存侥幸拖着不想退位，深受“皇恩”的爱新觉罗奕劻不但不和皇帝共存亡，反而落井下石和袁世凯一唱一和，威胁隆裕皇后逼溥仪退位。因此，溥仪对他恨之入骨，在爱新觉罗奕劻死后，按照老规矩，皇帝要给谥号的，溥仪虽然退位，但那一套规矩还是要照办的。但溥仪非常鄙视他，说此人不配朕给他谥号，他的人品也只能配的上谬丑幽厉这几个字。最后在众人的反复恳求下，才赐了一个“密”字为谥号。那意思也是说他活着没有为朝廷做好事，到那边了必须好好反省反省。奕劻于清廷裹乱，实于民国有功。仔细再想想，于民国有功，则于升民有功，则未必于清廷无功，政权之“和平”交接，奕劻该记“大功”一件。内阁协理大臣：叶赫那拉ⷩ‚㦡那桐也是满清贵族，根红苗正的镶黄旗人。1856年出生，那桐年轻的时候很能干，也很敬业，40多岁就官拜户部侍郎，八国联军侵华的时候，曾经伴随慈禧太后西逃，一路上嘘寒问暖，把个慈禧伺候的舒舒服服。 1909年那桐荣升军机大臣，1911年出任皇族内阁的协理大臣，相当于国务院副总理一职。那桐能得到重用跟他和爱新觉罗奕劻的关系有关，爱新觉罗奕劻是个众所周知的贪官，那桐就投其所好，把自己贪污来的金银珠宝送给奕劻，是故那桐得以平步青云，成为爱新觉罗奕劻的左膀右臂。那桐和袁世凯私交不错，倒不是他们志同道合，而是袁世凯有爱新觉罗奕劻这个靠山，有利用价值。那桐还真帮了袁世凯不少忙，在袁世凯辞官隐居后给他通风报信，出谋划策，为袁世凯出力不小。袁世凯逼走溥仪后没忘记这个老相好，让他在自己的内阁里当了个顾问。后来那桐有病就辞职了，在天津租界的自己的洋房里享福。不过在春夏的时候，那桐仍回北京的寓所里生活，像候鸟一样。 1925年，那桐病死在北京，终年69岁。内阁协理大臣：徐世昌徐世昌，汉族，河南卫辉人，早年中过进士，因为跟袁世凯都是河南老乡，深得袁世凯信任，袁世凯小站练兵时就成为他的军师。徐世昌因为和袁世凯、张之洞二人私交不错，二人在慈禧太后面前极力推荐他，因此徐世昌仕途得意，一路高升。50岁那年出任军机大臣，51岁担任钦差大臣，总管东三省事务。清廷组皇族内阁时，徐世昌担任内阁总理协理。但徐世昌是汉人，清廷拉他进内阁纯粹是装点门面，不会重用他。而徐世昌心在曹营心在汉，还是袁世凯的盟友，清廷倒台后，徐世昌为袁世凯当总统出谋划策、鞍前马后。袁世凯称帝后，徐世昌选择沉默，归隐于老家。1918年重新出山，担任中华民国总统。徐世昌一生最大的坎儿就是在1919年处理五四运动优柔寡断，在任期间，外蒙撤治又独立，陷入北洋派系武装斗争，均使他焦头烂额。1922年徐世昌被直系军阀曹锟逼宫，被迫辞去总统职务，到天津租界居住，1939年病逝于天津，终年85岁。外务部外务大臣：梁敦彦梁敦彦是广东顺德人，汉族，15岁那年曾经和詹天佑等少年被清政府公派到美国留学。梁敦彦虽然曾经到美国留学，但没有接受一点民主共和的新思想，脑子里满满的都是专制余毒，他对清廷灭亡痛心疾首，对溥仪这个旧主念念不忘。 1917年辫帅张勋帮助溥仪复辟，梁敦彦迫不及待在张勋的复辟剧中担任一个小丑角色，被“皇帝”封为“外务部尚书”，复辟失败后逃到了东交民巷躲了起来。1924年在天津去世，活了67岁。民政部民政大臣:肃亲王善耆善耆出生于1866年，他是清太宗皇太极长子肃亲王豪格的第十代嫡孙。善耆从小习武，喜欢舞刀弄棒，江湖传说善耆曾更洋人决斗，擅长空手夺刀。但八国联军入侵的时候，善耆比兔子跑得还快，后来善耆奉命回京跟洋人交涉，一看日军保全了紫禁城，大为感激，跟日军的翻译官川岛浪速成为莫逆，相见恨晚，还结拜为把兄弟。那个臭名昭著的特务头子川岛芳子就是肃亲王善耆的女儿，后来他把女儿送给川岛浪速作为养女。说来也巧，善耆和日本人有缘，和后来当汪精卫也有缘。不过那时候的汪精卫可是一个大义凛然的革命志士，勇闯京城，想半道刺杀摄政王载沣，舍生取义。后壮志未酬被捕，负责审理汪精卫的就是善耆。善耆出于怀柔原因，不想激化矛盾，不但没有把犯下死罪的汪精卫杀头，反而从轻发落，放了汪精卫一马。1912年，溥仪退位，善耆不甘心失败，一直妄图复辟。善耆在好兄弟川岛浪速的帮助下，来到旅顺继续为清廷东山再起而努力。为了达到自己的政治目标，善耆不惜跟日本人合作，不遗余力到处鼓吹“中日提携”。明治天皇大丧的时候，善耆比日本人还难过，竟然披麻戴孝，如丧考妣，为天皇服丧几日。 1914年，日本新天皇即位，年近五十的善耆顶着呼啸的西北风，不辞辛苦登上旅顺的白玉山顶，来到白玉塔前，去跪拜侵华将士的亡灵。为了表明自己对日本的忠心，善耆还把自己最心爱的女儿送给了川岛浪速。善耆在复辟上态度坚决，不只是制造舆论，而且身体力行，利用日本人在资金和武器上的支持，善耆自己收买一部分土匪拉起军队，还跟和蒙古人合作，开展了分裂国家的“满蒙独立运动”。但善耆的逆天而行，失道寡助，终究还是逃脱不了失败命运。1922年2月，善耆带着复辟帝制的遗憾去见了他的满族先人，终年56岁。临终前还没有忘记自己的愿望，嘱咐38个儿女终身与民国抗争，不做民国官民，他的儿女们大部分都去了日本。善耆送给日本人的女儿川岛芳子继承了父亲的意愿，走上了与中国人民为敌的道路。度支部度支大臣:镇国公载泽度支部相当于财政部。载泽生于1868年3月，晚清宗室大臣，立宪派的重要人物。清亡后加入宗社党，成为复辟派的重要人物，1929年忧郁而终。陆军部陆军大臣:荫昌荫昌（1859年—1928年），满洲人。曾留学德国，学习军事。归国后历任陆军部侍郎、尚书等职。辛亥革命时，奉命率军赴武汉镇压，屡战屡败。民国成立后，曾被委任为袁世凯总统府高等顾问和参谋总长等职，袁世凯死后，荫昌继续在北洋政府任职。民国十七年（1928年）病逝，终年69岁。学部学务大臣:唐景崇唐景崇，1844年生，汉族，辛未科进士，唐景崧胞弟，任各部侍郎，出督浙江、江苏学政，回京任学部尚书、学务大臣兼弼德院顾问大臣，辛亥革命后称病引退。民国三年（1914年）卒。海军部大臣：爱新觉罗ⷨ𝽦𔵊载洵(1885-1949年)，满洲人，醇亲王奕譞第六子，民国元年(1912年)1月，与载涛等进行复辟活动失败后在北京、天津闲居。1949年逝世于天津。法部司法大臣:爱新觉罗ⷧ𛍦˜Œ 绍昌乃清朝宗室，光绪十五年中进士，在皇族内阁任司法大臣，主持司法行政事务。辛亥革命后，袁世凯组建内阁，曾任弼德院顾问大臣，参与组织宗社党，中华民国成立后去世。内阁还有三名大臣，分别是农工商大臣溥伦（宗室），邮传大臣盛宣怀（汉），理藩大臣寿耆（宗室），其中，盛宣怀其人是李鸿章幕僚出身，洋务运动带头人，他担任邮传大臣之际由于策动铁路收回国有，本心是富国强兵，但却“意外”引发了保路运动，继而又引起辛亥革命的连锁反应，也算是创建民国的“引路者”。盛宣怀其人其事，尤其是与胡雪岩的争斗，便是再写一万字也难以概括，不做多讲，其人于民国五年（1916年）去世。十三名内阁成员中，吊诡的是，九名满洲皇族、贵族，虽然小节有亏，当时却都属于清朝内部的改革派，力主早日行宪，国家走上正轨，大多数人的政治倾向那叫一个相当开明，甚至暗中和梁启超等“逆党”称兄道弟，不绝走动，让他们背上“皇族内阁”的专制黑锅，的确有点冤枉。但看四名汉族阁员，除了徐世昌后来当上民国大总统，其他三人后来或者忙着清廷复辟（梁敦彦），或者称病回家，以示与民国政府切割之意（唐景崇），或者趁乱忙着做大生意（盛宣怀），境界丝毫不比皇族内阁高上半分。根正苗红的皇族内阁曾是顶着原罪污名的改革急先锋，用来当做绿叶陪衬的四名汉族内阁每人身后占着一亿汉家百姓却无动于衷，这才是历史对明清鼎革时期政治生态最无情的嘲弄。#动态# #金秋动态创作赛#

1975年10月7日，已经癌症晚期卧床不起的周恩来找来秘书说了一件事，筹安会六君子之一的杨度，晚年加入了中国共产党，他是杨度的介绍人，务必要将这件事公之于众，以免湮没无闻。杨度的一生颇具传奇，可以说，为了救中国，他什么路都试过了，唯独没有当过汉奸。杨度是湖南才子，20岁考中举人，在戊戌变法时，杨度作为维新派人士参加公车上书，这是杨度当时的政治主张，后来东渡日本，结识梁启超，成为保皇派人士。当时孙中山也在日本，极力邀请杨度参加同盟会，杨度却表示自己更推崇君主立宪，但是他同样表示，如果孙中山的革命成功，他便放弃主张，支持革命。回国后，杨度成为清廷的制宪专家，主持君主立宪工作，参与编制了《钦定宪法大纲》，在袁世凯等人的保荐下，杨度一度官居正四品。然而清廷的君主立宪最后演变成了“皇族内阁”，并未推行真正的君主立宪，杨度对清廷心灰意冷。辛亥革命后，袁世凯担任大总统，杨度被任命为参政院参政，他坚定地支持袁世凯复辟称帝，并发起了筹安会，专门落实袁世凯复辟的事，因此被人成为“洪宪祸首”。袁世凯的复辟之路很短，杨度也意识到君主立宪并不适合中国，只是独裁者为了实现自己的政治野心而编织的谎言。君主立宪失败后，他的政治主张逐渐转向民主共和，并联系孙中山，准备实现当初协助孙中山革命的诺言。 1922年，陈炯明叛乱，孙中山一度陷入危困之中，此时孙中山委托杨度为自己的特使，要他游说曹锟，制止吴佩孚支援陈炯明，从而帮助孙中山度过政治危机，不久，杨度加入中国国民党，孙中山还特电告知全党。此间，杨度与一些共产党员的交往，接触到马克思主义，在上海时又通过孙中山认识了李大钊。 1927年，李大钊被捕后，杨度还设法营救过，只是没有成功。1929年，在白色恐怖之时，由潘汉年介绍，周恩来批准，秘密加入中国共产党，并与周恩来进行单线联系，为中共提供过不少情报，可惜1931年因病去世。他为了救中国，一生走了很多路，幸运的是，他最后走对了。看到过一种说法，说那个年代爱国人士也很迷茫，路那么多，不知道哪条是对的，就一条一条试。杨度是真的爱国!一直想的就是谁能救中国就跟谁走。

清廷致比利时国书为何留在宫中？ 𐟓œ 清廷致比利时国书：历史档案的珍贵记录在清末，中国与世界各国陆续建立起近代外交关系，互派使臣，递交国书。其中，清政府致比利时国书是一个重要的历史事件记录。这件国书函套为织锦面江崖海水龙纹，装帧精美，工艺精湛，富有皇家气派。正面有满汉文“大清国国书”字样，横23.1厘米，纵34.6厘米，厚2.2厘米。国书为纸本锦面，横224厘米，纵34.6厘米，满汉文合璧，日期为光绪三十一年（1905年）八月初九日，钤有“皇帝之宝”。 𐟓… 五大臣出洋的历史背景光绪三十一年八月，光绪帝委派载泽、徐世昌、戴鸿慈、端方、绍英五大臣前往比利时等国考查宪政。然而，国书中记录的特派大臣绍英因临行前在前门火车站遭革命党人吴樾炸弹袭击受伤，未能成行。徐世昌因兼任巡警部尚书也未成行，最终出行的是载泽、戴鸿慈、端方、尚其亨、李盛铎五位大臣。因此，这件本应递交比利时的国书失去效力，而留在了宫中。 𐟓𘠤𚔥䧨‡㥇𚦴‹的考察之旅五大臣出洋兵分两路，戴鸿慈、端方二位大臣从上海搭乘轮船出发，先赴日本，考察了日、美、英、法等15国；载泽、尚其亨、李盛铎三位大臣稍晚乘船赴日，考察了日、美、英、法、比5国。光绪三十二年，两批出洋大臣先后回国，向慈禧太后面奏，提出仿行宪政的主张。当年清政府即正式颁布“仿行立宪”上谕，由此开始了预备立宪改革。 𐟔 国书的内容与意义国书的主要内容为清政府以光绪帝名义请比利时国王利奥波德二世对特派大臣署兵部左侍郎徐世昌、镇国公载泽、商部右丞绍英一行的考察予以接待。国书中称赞比利时“贵政府文明久著，政治日新，凡所措施，悉臻美善”，同时表明了清政府考察比国宪政以求治国良方的意愿：“朕睠念时局，力图振作”“俾将一切良法美意，从容考究，用备采酌施行”。 𐟌 立宪运动的曲折历程然而，预备立宪是清政府迫于压力所采取的措施，有着保守性和欺骗性，希图借助立宪使“皇位永固”，而不是真心实行政治改革。最终，立宪派的幻想在宣统三年（1911年）被讥为“皇族内阁”的责任内阁名单公布后破灭。

为什么日本天皇可以做到万世一系？核心就是专权，集权，极权。晚清都不行了，还可以搞皇族内阁，这就是典型。从孔子的儒家一直倡导秩序。中国历史也好像特别钟意集权。多民族的中央集权国家似乎成为一个主题。日本天皇大部分时间大权旁落，但是保留了尊严血脉，反观历史上的皇帝多半断子绝孙，这就是事实。这个时间是什么样的逻辑，大家自有公断。

陆润庠：状元书法家的传奇人生陆润庠，字凤石，号云洒、固叟，出生于江苏苏州。他不仅是一位书法家，还是清末的状元。陆润庠的书法作品以其清华朗润、意近欧、虞而闻名，虽然馆阁气稍重，但依然受到许多人的喜爱。陆润庠在同治十三年（1874年）考中状元，历任国子监祭酒、山东学政等职。因母亲生病，他回到苏州，总办苏州商务。光绪庚子年（1900年），八国联军入侵，慈禧太后西行途中，陆润庠代笔草制。之后，他先后担任工部尚书、吏部尚书，官至太保、东阁大学士、体仁阁大学士。在宣统三年（1911年）皇族内阁成立时，陆润庠任弼德院院长。辛亥革命后，他留在清宫，担任溥仪的老师。民国四年（1915年）陆润庠去世，被赠太子太傅，谥文端。陆润庠不仅在官场上有所成就，他的书法作品也备受推崇。慈禧太后作画时，常请陆润庠和同治元年状元徐郙、探花李文田、进士陆宝忠为之题志。陆润庠的书法作品不仅展现了其卓越的书法技艺，也反映了他的人生经历和时代背景。

湖南博物馆的贝勒爷像，真是溥伦吗？最近在湖南博物馆的“无限佳丽——明清人物画中的文学与女性形象”展览上，展出了两幅神秘的宗室祖容像。博物馆方面标注说，这两幅画是清代的佚名作品，画中男子穿着符合清朝贝勒等级的冠服，身份应该是多罗贝勒或贝勒衔固山贝子。绘画风格是晚清的，面部细节特别像照片，估计是清末民国时期流行的碳精素描方式。时间上大概可以断定是在1900年之后。那么，问题来了，这两幅画中的人物到底是不是溥伦呢？溥伦可是个有名的贝勒爷，他是道光帝的曾孙，贝勒载治的儿子。光绪六年他袭了贝子，二十年又加了贝勒衔，大家都叫他“伦贝子”。1904年，他带着清帝国代表团去美国圣路易斯世界博览会，回国后被重用，担任了资政院总裁和农工商大臣，是宣统年间皇族内阁的重要成员之一。他于1927年去世，享年五十三岁。从时间上看，溥伦在1900年前后还是三十岁的小伙子，照片比较多见。但这两幅祖容像似乎展示的是他晚年的样子。溥伦的嫡夫人叶赫那拉氏在光绪二十三年（1897年）就去世了，而溥伦在1927年去世时家境还未败落，所以绘制祖容像是很正常的事情。另外，溥伦家族的故事也很有意思。他的父亲载治是第一代隐志郡王，溥伦则是第二代。贝子府的祠堂里应该供奉着第一代隐志郡王奕纬、第二代奕纬嗣子郡王衔恭勤贝勒载治、第三代贝勒衔贝子溥伦。1931年，贝子府被溥伦的四子毓崇卖掉，真是让人唏嘘不已。所以，如果你有机会去湖南博物馆看展览，不妨仔细看看这两幅祖容像，说不定就能发现更多有趣的故事呢！

溥仪生于 1906 年北京什刹海醇王府。四岁在慈禧太后指令下继承光绪帝位。在位三年，生父载沣摄政，政治上罢袁世凯、组皇族内阁，经济上借外债，未能阻止清朝衰落。1911 年辛亥革命爆发，1912 年溥仪被迫退位，标志封建帝制终结。退位后，1917 年张勋支持下短暂复辟，13 天后又成平民。1924 年冯玉祥北京政变，溥仪离开皇宫。1932 年在日本支持下成立伪满洲国。抗战后被苏联俘虏，后引渡回中国接受改造。1959 年被特赦，1964 年活跃于政协会议并出版《我的前半生》。1967 年因肾癌去世，初葬八宝山，后迁葬清西陵附近华龙皇家陵园。民间曾两次追封其庙号和谥号，分别为“宪宗”“配天同运法古绍统粹文敬孚宽睿正穆体仁立孝襄皇帝”和“清恭宗”“配天同运法古绍统粹文敬孚宽睿正穆体仁立孝愍皇帝”。

提起盛宣怀，那可是晚清大名鼎鼎的人物，他于1844年冬出生在江苏武进，早年中秀才，后入李鸿章幕府，得到李相倚重和提携，后成为官商买办，洋务派实权干将，被后人誉为中国的实业之父，高等教育之父。他的一生建树颇多，他一生涉猎的行业包括钢铁，采矿，货运，铁路，军火，招商，银行，电报，轮船等，创造了数个清朝末期的第一，汉冶萍矿产就是他一手创建。他为清政府的洋务运动呕心沥血，是我国洋务运动的先驱，可以称为近代中国著名的政治家，企业家和慈善家。那又为什么说盛宣怀亲手埋葬了大清王朝呢，其实那倒不是他的本意，而是时事和形势所致，他本人也是无心为之，事态失控后就是他想控制，实在也是无能为力啦。这个事件的脉络是，盛宣怀提出来铁路收归国有，造成四川的保路运动，全国的民变，商变和官变，集体反抗清政府的高压统治，催生了中华民国。 1911年，在梁启超等立宪派的大力推动下，清政府无法阻挡势如潮水的立宪民意，匆忙中组成了一个，实际有5位皇族，7位满人的，11人“皇族内阁”，这个内阁任命了盛宣怀为邮传部尚书，铁路大臣。此时立宪派仍旧不依不饶，民意未得舒展，还在斗争中的时候，盛宣怀锐意进取，改革铁路由商办为国有，当时商办的铁路有粤汉线，川汉线等等，之前光绪同意由湖南、湖北、广东，四川等大小商人集资兴办，现在看这也是很先进的理念呢，但是钱花了不少，铁路没修了几里，由于盛宣怀之前事业顺利，看不起这一干商人，一个命令，停止商办，收归国有。国家没钱咋办呢。 1911年5月20日，盛代表清政府和德、法、英、美四国银行签订借款协议，以厘税等为抵押，借款1000万英镑，要三年修成几条铁路线。协议总的来说也基本维护了清政府的主权，不是太卖国。但是之前商人投的钱，那就不是原封不动返还啦，多少不一致，尤其是四川商人投入的钱，因为川商有贪墨行为，且一寸铁路未修，为表示惩戒，所以盛宣怀特别针对川商，一分不退。这篓子就捅大了。由此四川商人愤慨非常，都是拿身家性命投的钱，血本无归谁能受得了，最终激起四川民变，1911年6月17日，四川成立了一个政治团体“四川保路同志会”，怒喷盛宣怀借款合同卖国，收回铁路，是与民争利。 8月份组织工人罢工，学生罢课，商人罢市。整个四川乱成了一锅粥，其中也不乏混水摸鱼者，清政府马上命令四川都督王人文镇压，但四川官商终是一体，包括王人文都督也上书弹劾盛宣怀“丧权辱国，欺君误国，签订借款合同，实属卖国。要求清政府铁路收归国有的政令要缓办或停办”。清廷的摄政王载沣严词斥责王人文，坚决不让步，要求四川官员强硬镇压，在地方舆论的煽动下，民情更加激愤，整个形势剑拔弩张。这就是历史上著名的“保路运动”，四川的官民对立也迅速蔓延至全国，清政府的统治摇摇欲坠。只等武昌起义一声炮响，一个封建王朝最后土崩瓦解，这也就是形势使然。1916年4月，这位晚清首富病逝于上海盛公馆。但这完全不能抹杀一代实业大王的不朽功绩，盛宣怀在自己干实业的间隙还创办了一所大学“北洋大学堂”，就是现在天津大学的前身。